跳到主要內容

許震唐/後南風──濁水溪的恩賜

冷冽的北風夾雜著濁水溪的沙塵,雲林台西鄉五條港的蚵農林進郎說:「這北風吹得讓人如此怨懟,多希望吹的是和煦清爽的南風,然而這季節想吹南風是一種奢侈的想像。 」
Fill 1
家在北部的海巡署士兵說:「夏季南風是堤防上值勤的享受。剛到蚊港工作時,幾乎天天戴口罩,因為一整天都是酸臭的味道,但戴了口罩對於日常工作除了不方便,酸臭味仍在,索性就不戴了。或許防毒面具才有用吧!」
Fill 1

五條港的蚵田以及遠方不曾休息的煙囪。(攝影/許震唐)

林進郎說:「這些育苗期的蚵仔在退潮浮出水面時最怕碰到下雨,海洋中細小生物對於環境的改變是極其敏感的,它們會用你看得見的語言告訴你這一切的改變。環境不能用想像;它與我們的共生關係,只有到現場親身體會。 」
Fill 1

蚵苗。(攝影/許震唐)

林進郎指著小蚵苗說:「這些育苗已經快兩個月了,著床附掛的數量很少,若要像過去的數量,可能需要再延後一些時間才能分苗。」蚵的生態改變只有蚵農最清楚,然而有誰願意來聽來看呢?原來產業也是有階級的,他問我:「農漁業在產業的階級中排行第幾?」我們彼此靜默良久。
Fill 1
退潮後逐漸露出的蚵苗圃,一束10串的蚵殼串,等待每個蚵殼附掛蚵苗以後,再進行分苗的動作。
Fill 1
Fill 1

林進郎雇請三位新住民來蚵田工作。(攝影/許震唐)

養蚵是一個勞力密集的產業,養殖過程從,育苗、分苗、放苗、採收、洗蚵、剖蚵、掛殼,皆無法透過機器進行標準化或自動化作業。這一勞力吃重的產業,只能仰賴來台灣的新住民。
Fill 1
操著膠筏的林進郎說:「養蚵是一件極其辛苦的事,尤其是在這樣的環境下,年輕人更是不願意回鄉承接上一代人留下來的蚵田,與海洋共生的事,總還需要我這一代人的努力。」
Fill 1
Fill 1
住在麥寮鄉許厝寮的張仔,帶著自己的晚輩小林來濁水溪口抓鰻魚苗,兩人選擇退潮方式的捕撈作業。捕鰻苗超過30年,對於溪口捕撈海事作業相當自信的張仔說:「生眼睛不曾看過這麼慘的收成,海裏都沒有鰻母來生子。」12小時來抓一次的數量5隻手指頭都數得出來,遠低過去慣常的捕獲數量。
Fill 1
Fill 1
張仔下海巡檢10幾件的魚網,沒有一件網子有捕獲鰻苗的,上岸換好衣服先行離去。離去前交代小林,一小時後等潮水退到小腿處,下海再撈撈看。約莫40分後,年輕的小林興沖沖的下海去,希望扳回一城不要掛零。努力了30分鐘後高興的指給我看:本日第一尾,之後陸續有個位數的捕獲,清算魚網後共獲得6尾的鰻苗,是本星期最好的紀錄。
小林說:「今年鰻苗每尾價格約140至150元,這900元算是天公伯給的。 」
Fill 1
冬至前後的鰻苗,是老天爺歲末賞賜給當地漁夫的年終紅包,捕多捕少本是天意,即便是濁水溪南北兩岸捕不到鰻苗的今年,漁夫們從來不會有人向天不平的吶喊,如同彰化縣台西村許春財說的,「有時我們對於大海也要網開一面」。總有海洋也不一定順遂的時候,跟人一樣都要彼此體諒。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

賴鐸洋/明日記憶1

在個人認知中,一件攝影作品往往能反映出作者內心深層人格特質,如同一面鏡子,不過,並非單純透過觀察一個人的外貌、短暫的交流與外在樹立的形象那般易於察覺。 它必須藉由長期交談或觀察與相處所累積而來的分析才能加以判斷,藉由口述者與介紹者的角度,運用詞彙的力量加以描述,才能使觀賞者在短暫有限的時間下體會作品中所散發的真實含意。 有些作者拍攝作品依賴的是自身的潛意識直觀本能,或對於自身沉溺的喜好即興取材;有的作者採用目地探討性的長期追蹤、融入環境來觀察已發生的現象與現況,往往需花費長時間的累積來建構作品;更有些無需理由也並不需謹慎的思考,凡事皆以放鬆心情與隨遇而安的態度,於生活中產生的奇趣現象加以捕捉。 另外一部分,則是為了創造與突破既定的攝影認知、開創新的視野帶領讀者透過未曾思考過的角度去面對嶄新的理念傳達。 我接觸攝影時,已是10年前的往事,當時相關的攝影作品除了藉由國外留學資源去探索國內未知的一環,不然便是想盡辦法透過管道購買書籍,研究外國世界影像發展與脈絡。只是台灣的出版業並不在乎發展與提升,一切皆以銷售數字為基本考量,能夠閱讀的來源因此相當受限與狹隘。 從未擁有豐沛資源的我,只能藉著自我摸索與強烈的企圖心,克服言語不通的障礙,想盡辦法接觸未知的領域,也藉由實務取材拍攝,不斷累積經驗與揣摩找尋屬於內心鍾情嚮往的攝影定位。 我開始探索內心,也不斷試問自己,如何取材?以及自己到底是誰? 然而「記憶」對我而言有種無法割捨的牽絆,透過拍攝的過程影響,也牽動日後所產生的軌跡。 Fill 1 Fill 1 Fill 1 Fill 1 好報新聞來源: 報導者 想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

【圖文故事】在民主女神的注視下,從歷史縱深反思六四30週年

香港銅鑼灣書店負責人林榮基在6月4日晚上,到自由廣場六四天安門事件30週年晚會呼籲,要大家在思考六四運動時,不要只反思運動本身,而是要去思考,為什麼中國可以專制千年?30年來都沒有反思出新東西,因此六四運動不能只是單純以單一事件看待,而是應該往前推,必須關注中國幾千年來的專制問題。 林榮基認為,幾千年的專制政權和文化息息相關,「我們文化是不是出了問題?我希望香港和台灣、中國的朋友可以從這個角度思考,我認為這才是對六四的真正反思。」 主辦單位華人民主書院表示,六四死難者數以千計,30年來沒有官員負責,連家屬弔祭都不允許。六四後,中國「有經改、無政改」,造成貪官橫行,人權掃地,「我們不僅要追究屠殺罪責,更要抗議進行中的人權壓迫。」 「中國能否由獨裁走向民主,將決定台灣乃至人類文明的命運。台灣人李明哲為聲援中國民運,雖失去自由仍持續在獄中抗爭。我們不能自掃門前雪,必須主動聲援中國、港澳民眾反抗專制的努力。」 「近年來,中國一面加強武力威迫,一面多方滲透利誘,向我們推銷『只有一國、沒有兩制』的『九二共識』。為了自己和下一代的未來,我們必須堅守 國家 主權,貫徹轉型正義,強化民主防衛。」 Fill 1 Fill 1 自由廣場上巨大的坦克裝置藝術。 Fill 1 自由廣場六四晚會現場。 Fill 1 一名老人在自由廣場拍下紀念天安門事件的海報。 Fill 1 一名參與者舉著寫著「毋忘六四」的血衣。 Fill 1 Fill 1 銅鑼灣書店老闆林榮基。 Fill 1 前解放軍軍官李曉明(右一)。 Fill 1 自由廣場上參加晚會的民眾。 好報新聞來源: 報導者 想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

長榮空服員vs.華航機師罷工 6個問題看懂關鍵差異

Q1 長榮空服員罷工8大訴求中,長榮公司強硬表示「禁搭便車」和「勞工董事」絕不退讓,甚至第一時間就以「勞工董事」罷工訴求對工會提告。但相對的,華航卻有勞工董事,勞工董事為何是長榮的紅線? 華航設立勞工董事,源於其官股近半、比照《國營事業管理法》35條規定,至少五分之一的席次由主管機關聘請工會推派代表擔任董事,勞工董事的權利義務和其他董事相當。不過,過去國營企業工會多由資方輔導成立、普遍關係「融洽」,替勞工權益把關並發揮關鍵的影響力較受質疑。 關於長榮這類民營公司,過去《證券交易法》修法時也曾提出增設勞工董事相關規定,但修法未果。目前,民營公司僅有「獨立董事」 即不在企業任職,與經營管理者無重要業務或專業聯繫,可對企業事務做出獨立判斷的董事。 ,沒有勞工董事的法源依據。 長榮董事會僅有6席一般董事、3席獨立董事,若釋出或增設一席董事給工會,即可能對董事會決策有影響力,這是長榮資方不惜提告反制工會、堅決不開放勞工董事席次的主因。 Q2 雖然目前台灣沒有法律要求民營上巿公司需設勞工董事,但只要該公司董事會同意,也可以設立勞工董事。 以德國為例,在二戰後,大企業開始設立勞工董事,最早也是勞資雙方協商出來後,才慢慢藉由立法去完善勞工董事的制度,像是BMW等大公司都有勞工董事。1998年,德國勞工董事制度確立50周年時,有很多研究指出,大部分資方團體都認為勞工董事參與管理是好事,對於增強員工向心力是有幫助的。 不過,德國企業的董事依職權區分「管理董事」、「監督董事」等,在職權分工上規範得相當明確和精細。台灣未來若要讓民營企業的勞工董事明文入法,權利義務也應討論。 Q3 華航機師罷工時,交通部一開始站在第一線斡旋,勞資5度協商達成共識後,才由勞動部次長劉士豪出面宣布結果。長榮空服員從罷工投票開始時,行政院即指示成立專案小組,交通部處理疏運、勞資爭議則由勞動部處理,為何有這樣的差異? 主要在於華航仍是官股近半的「半國營企業」,交通部能以「大股東」身份插手;但長榮是百分之百民營公司,過往飛安紀錄算是國內航空業的優等生,交通部民航局現有的政策工具,例如航權分配,都是看飛安與服務,沒有一項評分是與勞資爭議有關,交通部沒有政策工具可以逼資方上談判桌,因此長榮空服員罷工,從一開始就由...