跳到主要內容

反送中運動與雨傘革命、魚蛋革命有何不同?

此次香港「反送中條例」的抗議活動,與2014年9月26日持續79日的雨傘革命以及2016年的旺角警民衝突(魚蛋革命)相比,有幾個不同。
1、示威者一舉佔下立法會南北主要幹道
2014年雨傘革命時,民眾的聚集是從香港立法會為核心,擴散出去,主要集結於立法會南邊的夏𢡱道、東西兩邊的添美道和添華道,範圍遠至東邊的灣仔與西面的中環。傘運期間,香港勇武派青年嘗試攻北邊的龍和道,但均很快被清走,未長時間佔領;但這一次反送中運動,立法會周邊4條主要幹道都有滿滿的人潮。12日上午連金鐘道也佔領成功,能否持續還要觀察。
2、無領袖+全副口罩抗爭
2014年雨傘革命群眾佔領馬路時,多名學生已因前夜的重奪公民廣場行動被捕,人群和學生在928佔領馬路時,紛紛喊出「釋放黃之鋒」、「釋放學生」的口號,但這次反送中運動是無領袖抗爭與集結;一些面戴口罩、遮掩面容的青年持話筒向民眾作出留守呼籲,也獲得民眾的掌聲,但民眾已不會去質疑那些不願表露身分者是「鬼」(之前的運動民眾會質疑抗議者是臥底警察,此次這樣的指摘減少很多)。
年輕人大部分都戴上口罩、有的人甚至自備眼罩和安全帽。在樂禮街和夏𢡱道上,有人傳遞保鮮膜等物資,來防護警方施放的催淚彈。一來是擔心警方強勢的胡椒噴霧,另一方面他們也不想被認出,因為過往幾年對上街者加重的刑罰,讓年輕人有更多的心理準備。
Fill 1

在夏愨道進行防禦工事的示威者。(攝影/吳逸驊)

3、防線前出現被挖起的磚頭
磚頭的意義在香港的語境裡,是抗議者對抗警方的工具。第一次出現是在2014年12月雨傘革命中,試圖佔領龍和道那晚,有人撿起或挖出街上的磚頭,但被當時的學聯學生領袖阻止。2016年2月旺角警民衝突時,年輕人第一次向警方丟出磚頭。這次反送中運動,走在路上,能看到不少磚頭被挖出,也有年輕人推著單輪手推車,撿磚頭進車內。這顯示抗議者面對警方的布袋彈、橡膠彈,積極自保。
4、警察佈防未停歇且裝備更齊全
6月9日的反送中抗議裡,警方第一波就出動了俗稱「速龍小隊」的特別戰術小隊,速龍比防暴警察更兇,他們主力保護立法會及政府總部,以防有人佔領。警方刑事情報科負責監察及跟蹤「重點人物」,刑偵探員則負責拘捕行動。與之前兩次運動相比,反送中運動中警察的佈防更強大,到處是警車,警方裝備也不同,從布袋彈、橡膠彈,以及大型噴槍的催淚水劑,目標驅散示威者。此次驅趕記者和對記者搜身的例子也較之前多。
從11日晚上到12日凌晨,一直到現在,凌晨3點立法會前的警方曾有換班,警力沒有減少;不過面對上萬民眾聲援,警方未有積極阻止民眾佔領道路,僅嚴守通往立法會及特首辦公室等地的防線。
Fill 1

在夏愨道戒備警方發射胡椒水壓制示威者小規模衝突。(攝影/吳逸驊)

5、各種市民力量的升級與參與
此次罷市罷工罷課,各行各業都加入,而且有特別多的大公司默許員工彈性請休。而這樣的參與抗爭和佔領的升級,很快地在過去兩天內迅速醞釀起來,大家有默契地在612這個日期不上班,而是去立法會,這也跟之前兩次抗爭的路徑不同。此外,有不少人開著車故意把車熄火,停在馬路上。有公車、私家車、貨車等;也有人拆除路邊警方設立的防護欄,讓更多人進入這4條幹線,這在雨傘運動時也出現過。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

陳朗熹/「200萬+1」的8張容顏

6月9日百萬人反送中遊行、6月12日佔領金鐘集會過後,香港政府將抗議集會定性為暴亂,特首林鄭月娥6月15日召開記者會,態度言論引起社會極大不滿,導致隔日的遊行人數再創200萬人歷史新高。遊行後眾人在政府總部和立法會大樓外聚集,7點左右,幾條要道站滿人群,連儂牆、天橋、添馬公園都是人海。人們高舉雙手鼓掌、互相打氣,高喊「撤回(條例)」、「(林鄭)下台」等口號。 6月16日的香港,是一個全新的香港。雨傘運動後社會的疲乏、沉鬱、壓抑,似乎消散人們不懈的吶喊聲中。香港的社會運動再次打開了一種全新的想像方式,沒有大台、依舊有同路人。街頭的默契、平和的佔領,香港人用自己的行動告訴政府,過去的兩年社會並不平靜,香港的未來要由人民自己掌控。 除了200萬人的畫面,6月16日的遊行細節亦十分打動人心。人們正用各自的方式,帶著新的想像、疲憊的真心、不滅的希望,參與個體與威權的抗爭。每一個人都是香港的英雄,每一個人的身影都值得被記住。 我們與走上街頭的香港人聊了聊。他們是誰?為什麼走出來?想對政府說什麼?歷史會記住這一天,黑衣與白花,匯聚成香港今夜最明亮的星海。 1. 張小姐/28歲 Fill 1 #我想說:不撤回,不撤退。 在網上認識的朋友們,大多數人之前都沒有見過面。我從家裡帶來了1、2千張白紙,都不是特地去拿的。原本打算摺完後派發,來了才決定現場教學。昨晚(6月15日)有人犧牲自己,我們想要連結大家。 2. 莫小姐、鍾先生、曹先生/30歲左右 Fill 1 #我想說:登記選民,改變命運。 我可以不走出來,在家打遊戲機。但如果不夠票,不走出來只會「挨打」,這不是一個長遠的方法。 剛剛在宣傳的時候,一位4、50歲的阿姨說以前自己不關心香港政局,最近看到很多事,要靠自己投票,終於意識到要改變建制派操控選舉,一定要做一些事。 有一群20歲左右的台灣年輕人專門過來支持我們,特地飛過來,好感動,知道我們香港人經歷的事,是全世界的人都在關注的。 我是這兩日開始自發做宣傳登記選民的事情,叫身邊朋友出來幫手。雨傘運動以及之後很多事都有關注,這幾天的事不能再坐視不理。星期三(6月12日)集會沒有出來,今天再不出來,沒有下一次了。 3. 王小姐/54歲

滕西華/公器還是公審?「報導殺人」無法承受之重

「你們殺的人,沒有比我哥少!」 《我們與惡的距離》,李大芝 社會討論度極高的台劇《我們與惡的距離》中,無差別殺人犯的妹妹,對著緊盯家屬不放的媒體喊出了這個問句,如同刺進大家心底,令人震憾。更值得思考的是,這當中的「你們」,指的其實不僅是「媒體」,更是「我們」和「我們的社會」。 這句台詞,在我腦中勾連起無數曾因「報導效應」,讓悲劇事件加乘上演的案例, 2008年發生在日本的「秋葉原無差別殺人事件」,是最典型、亦最慘痛的一件。 傳播外溢效應的殺傷力 當年,秋葉原殺人事件發生在人潮洶湧的正中午,造成7死10傷,震驚日本。新聞媒體與社會在事發後,對事件加害人及其家人,鋪天蓋地、形同獵巫的瘋狂追蹤報導,恐嚇電話不斷,甚至出現加害人母親是「虎媽」才會養出無差別殺人犯的推論與質疑,最終使得加害人母親承受不了壓力崩潰住院。之後父母離婚、父親與弟弟辭職隱居、不斷搬家、家人朋友一一離去。 悲劇的頂點發生在事件的6年後(2014年),加害人已經伏法,然而,他的弟弟從此再沒有自己的名字,只剩「殺人犯的弟弟」這個社會標記的身分,即使努力想要重新生活,仍然無法擺脫烙印與社會的異樣眼光。他最終選擇自殺,在28歲這年,讓自己成了秋葉原事件的第8名死者。加害人家人們承載不了媒體與社會的公審,成了另一個在這事件中,被毀掉的家庭之一。 「加害人的家人,是不能和一般人一樣擁有幸福!」是弟弟最後留下的遺言,受到媒體大量引用。他用生命來抗議社會用另一種方式,無形的「行使私刑正義」。 媒體作為社會公器,報導社會重大案件本身有錯嗎?以我擔任多年電視台新聞自律暨諮詢委員會委員的經驗,必須持平說,媒體本身也有許多掙扎與反省。如媒體已開始改善,在報導刑案時,提醒記者不應任意稱嫌疑人為「精神病人」;或使用網路來源影像時,要盡量查證。但這樣的反省或謹慎,經常都比不過一則誇大、或是聳動報導傳播效應所帶來的「加冕」。閱聽眾一邊罵媒體獵殺噬血,卻一邊收看,不斷增加點閱率和收視率;網路社群興起後,推波助瀾、無遠弗屆,傳播的外溢效應更不斷加乘、停不下來! 傳播的外溢效應如同社會公審的氛圍,無法承受的,不僅只有加害人的家庭,其後勁殺傷力,讓受害者更加的悲慟,甚至可能製造更多受害者與被摧毀的家庭。以秋葉原事件為例,案發後,日本出現大量「模仿事件」的犯罪預告,事件發生後的2

多休假、多保障──五一勞工大遊行

「啊~領無薪水啦;啊~頭路沒去啦~」 ,由全台灣各工會團體共同發起的「五一行動聯盟」,今年(2019)五一勞動節以「多休假、多保障」為主題,逾6,000勞工無畏風雨走上街頭,針對休假、非典型勞動、低薪、責任制等社會關注的勞動議題提出9大訴求 增訂國定假日 產假90天 推動「長期照顧安排假」入法 勞保年金維持現制,建立基礎年金,4人以下強制納保 勞動基準一體適用,廢除責任制 反對非典型僱用,派遣直接轉正職 反對罷工預告期,廢除集會遊行法 保障工會參與,設置勞工董事,利潤公平分配 反對《教師法》修惡 。 遊行隊伍在總統府前凱道集結,繞行勞動部、立法院後返回凱道,以改編歌曲、行動劇等表達勞工心聲,最後將用養樂多空瓶完成集體排字行動,並以水火箭向總統府發射訴求後結束。 Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 勞團在凱道前演出「媽祖叫恁不通擱眠夢」的行動劇,諷刺目前各政黨可能有意參選的總統參選人,不顧勞工權益。(攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/余志偉) 好報新聞來源: 報導者 想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!