跳到主要內容

罷工、罷市、罷學!送中條例二讀前,香港市民的最後一搏

6月9日,為反對修訂《逃犯條例》,香港社會民間發起「反送中」的遊行人數多達103萬,為1997年主權回歸以來香港最大規模的遊行示威。然而面對社會反對聲浪,香港政府回應強硬,特首林鄭月娥於6月10日宣布將繼續推動修例,並預計於12日恢復由立法會修訂二讀。面對政府推動《逃犯條例》修訂的高壓手段,香港社會民間將在12日發起罷工、罷市、罷課。
遍及整個社會的罷工潮
Fill 1

6月11日,港警維安擴大,在多處對年輕人進行盤查。(攝影/陳朗熹)

Fill 1

在港鐵金鐘站出入口,港警也開始對路人搜身。(攝影/陳朗熹)

高漲的罷工潮涉及界別廣泛,包括零售、餐飲、教育、文化、社福和宗教,亦有律師行、酒店、藝術機構等參與其中。一開始是文青小店和商戶個體,在網路上發出罷工通告,截至6月11日晚間10點,已有超過1,000家店舖加入響應罷工。香港有13間分鋪的「阿布泰國生活百貨」聲明,「一日生意無咗,可以做得返;但我哋原來嘅香港無咗,就再救唔返(一天不做生意,之後還可以做;但如果我們失去原來的香港,就再也救不回來了)。」
繼中小型商戶宣布罷工之後,包括大銀行匯豐、渣打、恒生等銀行的態度是間接同意員工彈性處理工作的安排;航空業亦於今(11)日發起罷工連署。連署聲明指出,國泰及港龍員工呼籲航空界同業,要求工會即時考慮12日當日罷工,以向政府施壓,要求其撤回逃犯條例。連署人數目前已逾4,000人。這些大企業的默許和行動,在雨傘運動高峰時都未曾見過。
此外,包括香港社會工作者總工會、好鄰社北區教會等52個社福組織和宗教團體,亦宣布將於12日罷工。社福界立法會議員張超雄回應指,罷工行動為追求社會公義,「在大是大非的關頭是迫不得已,」他們將根據立法會時間,商議罷工的時間和範圍,並強調將不影響緊急、院舍、兒童等服務,不對被照顧者的基本健康產生威脅。
此次罷工被視為香港罕見的政治性罷工,政治性罷工及罷市旨在要通過影響社會與經濟運作,推動政府回應民眾的政治訴求。相比於經濟性罷工,在香港,政治性罷工不受到法律保障。
學界也加入罷課
除了罷工之外,學界亦發起罷課,響應反對修例。包括有香港中文大學、香港科技大學等7間大專院校學生呼籲罷課、罷實習,近百間中學的學生於網路發起罷課連署的號召。另外,至少有3,900名教師於網上連署,參與遊行的團體之一家長聯盟則表示譴責政府漠視民間訴求,支持學生罷課。
另一方面,香港民間社會亦有人號召民眾,於6月12日前往立法會旁邊的添馬公園聚集野餐,以不同活動的方式呼籲社會共同關注修例,活動在網路上引起大量關注,在Facebook上已有3萬人表示有興趣參加。
港警展開大規模部署行動
Fill 1

香港市民帶著白花走上街頭。(攝影/陳朗熹)

Fill 1

立法會周邊戒備森嚴。(攝影/陳朗熹)

然而就在恢復二讀前夕,康樂及文化事務署於11日下午以修復草地為由,突然關閉添馬公園,目前草坪區域已被膠帶圍封。儘管康文署回應,早於4月23日已經開始封閉草地,但輿論普遍認為此舉與社會連日來緊張氛圍有關。同日,立法會即日起關閉示威區,港府亦宣布應政府總部及鄰近範圍的安全評估為由,於下午6時開始關閉政府東部東翼前地;該區域俗稱「公民廣場」,過往留下多宗重要抗爭事件的痕跡。
今晚開始,將有團體於政府總部前進行示威集會。自10日凌晨遊行出現警民衝突後,今日警方已經開始加強於政府總部、立法會、添馬公園等地的保安措施。警方將調動5,000警力,並率先部署1,000人的港島總區應變大隊和速龍小隊(特別戰術小隊),這應是繼中國國家主席習近平在2017年訪港、以及2016年當時的中共中央政治局常委張德江訪港期間的動員後,近年規模第三大的部署行動,港鐵金鐘站到處都是對路過者隨意進行搜身、搜包的警察。
關於《逃犯條例》修法的進程,明天將恢復二讀,每個議員有發言時間,審議條例。今天下午立法會主席梁君彥宣布,預留61小時審議條例,預料在下週四,即6月20日前三讀表決。(註
「恢復二讀」時每位議員會有一次發言機會,相關官員會回應後,如果表決通過,就會進入「全體委員會審議階段」。在全體委員會審議階段,議員可以作出逐項審議、提出修訂,並可重複多次發言。待全體委員會審議完成,就會「三讀」,議員再有一次發言機會,最後付諸表決,法例便會生效。

)民主派與民間力量可否阻止這個威權治理下的立法進程,是大家關注的焦點。

換日前最新訊息:立法會將發布黃色警戒
立法會祕書處於11日晚間23點發布訊息:「謹請注意,黃色警示將於1小時後(即2019年6月12日凌晨零時)發出。」
什麼是「黃色警示」?根據香港《輕新聞》解釋,當立法會廣場或大樓附近有大量示威者集結,極可能爆發大型衝突,將可啟動「黃色警示」,並可邀請警方入內駐守,屆時除了有特別原因及已獲行政管理委員會同意外,只有事先已將姓名提供予祕書處的議員職員才能夠在內工作;而若爆發衝突並對大樓內的人士構成安全威脅,即啟動「紅色警示」,祕書長可要求警方採取行動,及立即通知主席決定應否暫停會議。據立法會文件指稱,黃色或紅色警示時,所有擬進入立法會綜合大樓的人士(包括但不限於立法會議員、議員的職員、公職人員、立法會祕書處職員及傳媒代表),均須接受安全檢查程序。此外,大樓新裝設的閘門及捲閘在發出黃色或紅色警示後亦會關閉。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

《凝視・1095》影像集:8張照片的背後

壹 Fill 1 文、攝影/蘇威銘 那是又濕又悶的7月,我因為拍攝遊覽車司機的影像專題,在中正紀念堂外隨機尋找遊覽車司機搭訕,晚上8點半左右,停在中正紀念堂外側的遊覽車幾乎都熄火了,只剩少數幾台還亮著車頭燈,阿銘是唯一願意與我暢聊的遊覽車司機。他因為 工作 緣故,得在台北連續待上20天,接待來自不同 國家 的旅遊團,這樣的工作狀況,早已是遊覽車司機業不能說的祕密。 阿銘年約40,但因為長期過勞,臉上已滿佈黑眼圈、皺紋。某天,我跟他回下榻飯店聊天,一回飯店,阿銘馬上打開手機,與遠在高雄的老婆、兩個小孩視訊。看到已經十幾天未見的父親,兩個小孩興奮地與阿銘分享學校的事情,約聊到11點後才關掉手機,隔天清晨5點,又要備車,出車上工了。我問阿銘,何時才能回高雄?他說,他也不知道。 這張照片是阿銘結束一天工作後,準備去停車場清理、停放遊覽車的過程,被我記錄下來。當天由於阿銘與旅行社領隊起了衝突,領隊打給車行老闆要老闆解僱阿銘,不然再也不跟車行合作了。老闆憤怒在電話中用髒話咒罵阿銘,並要他跟領隊道歉。這張照片的拍攝時間點,便是在阿銘遭受委屈、道歉之後。 當時選擇在這個場域、時機按下快門,因為觀察到阿銘疲憊、委屈的神情,奮力但又無力的手勢,與車窗外台北寂寥景色形成呼應,而他在衝突過後,仍然得完成工作的內心糾結、埋怨,傳遞出小人物受到壓迫,難以改變現況的無力感,這樣的感受,也觸發我在那個空間、時刻,按下快門。 延伸閱讀:〈巴士運將的希望── 一切都平安〉 貳 Fill 1 文、攝影/簡永達 走進死者阮文薦的越南老家,首先感受到的,是一種巨大且難以名狀的悲傷。罹難者的家裡,沒有想像中的哭嚎,取而代之的是莫名的安靜。阮文薦屍骨還鄉兩個月以來,他的父親會失神地看著臉書上的照片、他的母親反覆擦拭遺照,如果不小心留眼淚,她會趕緊用袖口擦掉。 和他同在台灣工作的哥哥阮文忠,回國後陷入無盡的自責,「我沒有阻止弟弟來台灣,我覺得是我的責任。」他悼念弟弟的方式,是一個人躲在KTV中,點播那些兄弟生前一起歡唱過的歌。 阮文薦的大哥告訴我,自從弟弟去世後,家裡沒有交談聲、笑聲,也沒有哭聲。家裡每個人都用各自的方式處理悲傷,卻又極力掩飾自己的情緒。直到採訪的最後一天,我表示希望能到阮文薦的墳前上香,為他在台灣的不幸遭...

【投書】倫敦地鐵移除汶萊航空廣告,台北捷運呢?

汶萊長期以來視同性戀為不合法行為,從今年(2019)4月3日起全面實施《伊斯蘭法刑法典》,新法規定可對男同性戀及通姦者施以石頭砸死之刑、女同性戀鞭刑40下的殘酷刑罰。這項規定適用於穆斯林、非穆斯林以及外國人,也適用於註冊於汶萊的航空器與船隻。 美國藝人喬治.克隆尼(George Clooney)因此發起抵制汶萊政府在倫敦等地擁有的星級豪華飯店,已獲得眾多演藝人士響應;德意志銀行也宣布所有員工差旅不會使用汶萊政府擁有的飯店。 這些國外的豪華飯店,大概不會是一般台灣人旅遊住宿的選項,但我們可以將焦點放在台北捷運站裡,寫著「搭乘汶萊皇家航空、體驗汶萊和平國度」醒目字眼的大幅廣告。這項汶萊皇家航空(Royal Brunei Airlines)的廣告行銷,對每日進出台北各捷運站的同志市民、性別平等支持者是多大的諷刺與傷害。 和平國度?各國單位杯葛汶萊 汶萊皇家航空是該國國營航空公司,這則廣告同時在行銷航空公司與汶萊作為和平的旅遊目的地,廣告中的「和平國度」(an “abode of peace”)不只是該國的觀光宣傳口號(tourism slogan),也是汶萊的 國家 官方全稱 汶萊的馬來文為Negara Brunei Darussalam。Negara意為「國家」,而Darussalam則意為「和平之邦」。 之一。汶萊皇家航空廣告也同時投放在其他國家,如倫敦的地鐵站,但在反恐同、反歧視團體譴責汶萊極端恐同法律與抗議這則廣告宣傳的壓力之下,倫敦交通當局(Transport for London)以違反廣告原則的公眾敏感與爭議下,已迅速於4月3日移除汶萊的廣告。 同樣身為航空業的澳洲維珍航空(Virgin Australia),也跟進宣布為確保公司成員的安全,取消與汶萊皇家航空的員工旅遊協議。以銷售學生與青年票務為主的國際旅行社STA也表明其支持多元文化與LGBTQI的立場,停止販售汶萊皇家航空機票與介紹有關任何行程,並將協助已購買汶萊皇家航空機票的客戶進行退票等服務。 對比汶萊皇家航空的廣告爭議,今年3月挪威航空將美國人權鬥士與同運前輩哈維.米爾克(Harvey Milk) 美國LGBT權利運動人士,也是美國政壇中第一位公開同性戀身分的政治人物。 塗裝於其客機尾翼上,向其爭取人權平等的努力致敬。 長期推動永續觀光的...

死了一個女孩之後,看見人性的善惡抉擇

【精選書摘】 本文為王立柔替《被殺了三次的女孩:誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》撰寫的推薦序〈平凡人也能選擇的善良或邪惡〉,經獨步文化授權刊登,文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。 《被殺了三次的女孩:誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》是日本迴響最大的調查報導作品,該書作者清水潔曾為新潮社《FOCUS》週刊調查記者,現為日本電視台報導局記者、解說員。他以桶川跟蹤狂殺人事件的調查報導獲得日本新聞 工作 者會議(Japan Congress of Journalists)大獎、編輯嚴選雜誌報導獎。 這不是一本虛構的懸疑偵探小說,而是前《FOCUS》週刊記者清水潔對「桶川跟蹤狂殺人案件」的真實調查紀錄。 1999年,日本埼玉縣女大學生豬野詩織在JR桶川車站外,冷不防被人用刀刺死。乍看像隨機殺人案,但在清水潔的一連串調查下,真相漸漸水落石出:豬野詩織的前男友是恐怖情人,長期騷擾並威脅她的人身安全。雖然她曾經自行蒐證,帶著錄音機向警方報案,卻得到「不會成案」的回覆,甚至反過來被譴責「收了人家禮物,才說要分手,做男人的怎麼會不生氣?」走投無路的詩織最終在絕望中被殺死。 這起事件催生了日本國會訂定《跟蹤騷擾行為規範法》,但這些都是後話。在慘案剛發生的時候,詩織之死雖然引發社會震驚,民眾對受害人的同情很快就打了折扣。一方面是因為警方不斷放出關於受害人的不實資訊,一方面是各家媒體在報導時聚焦於詩織身上的穿著、名牌配件,暗示她有「拜金」傾向,並將她的職業誤報為「酒家女」。雖然說無論受害人是否符合這兩點,都不應該被任何人殺死,但日本社會輿論一度產生「責怪受害人」的氛圍。 「我的女兒死了3次:一次是被兇手殺死的,一次是被不受理報案的警方殺死的,一次是被媒體殺死的。」 豬野詩織的父親豬野憲一多年後再度接受清水潔的訪問時,曾經這樣說。這名傷痛的爸爸不僅控訴殘忍的兇手和怠惰的警方,也深深控訴了醜化受害者、畫錯重點的新聞媒體。 這起案件的時空背景是20年前的日本,然而這樣的「劇情發展」對今天的台灣讀者來說很熟悉吧?沒錯,「新聞媒體」的面向是此書最值得探討的重點之一。作者清水潔的筆下,處處都是對新聞產製生態及閱聽文化的批判,讓人一面讀一面驚呼:「原來20年前的日本新聞也是這樣啊!」、...