跳到主要內容

吳介民/全球局勢轉變下,撿到槍的不是小英、是台灣人民

初步聽聞結果,我對蔡英文大幅度勝選確實有些意外,但結果如此,並非「天上掉下來的禮物」。主要還是因為去年1124地方選舉後,民進黨遭逢全面挫敗,因此綠營一路以來不斷調整宣傳角度,做大量文宣、主攻同婚等進步立法議題,希望搶回年輕選票。
強硬回應習五點成關鍵
我認為,關鍵的轉捩點在於今年1月中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》40週年紀念會上,不僅稱「台獨是歷史逆流」,還強調不會放棄使用武力來統一。如此發言激怒不少民眾,蔡英文隨即發表聲明強調堅決反對「一國兩制」,這是所謂「台灣共識」,贏得諸多好評;此舉讓她逐漸走上「辣台派」的強硬路線,隨後在眾多捍衛主權、中美貿易戰等為主體的文宣發表上,也讓民眾一度直言「蔡英文撿到槍」,蔡的後續聲勢一路看好。
但撿到槍也要清楚怎麼使用,才知道怎麼用來反擊對手。具體而言,蔡英文會勝出,除了受惠於初選制度的改變外,很大一部分是反映了支持者對於蔡強硬主權路線的肯定。相較於賴清德的台獨主張,蔡英文的「台獨2.0」則是偏向進步的穩健改革,兩者相比,青年支持者更偏好蔡的主張。
中研院調查7年首度逆轉,重視國家安全勝過經濟利益
多年來中研院社會所「中國效應專題研究小組」所做的民調,也可看出選民對於國際趨勢的轉變。該小組所設計的訪查題目如下:「兩岸交流中,有人認為經濟利益重要,也有人認為國家安全重要,請問你認為何者重要?」
這樣的題目,6、7年來答案一直是經濟利益取得領先,但今年3月卻出現了關鍵性的逆轉。重視國家安全的比例,從原本的落後,一下來到58.3%對31.3%,以幾乎兩倍的比例大幅領先。這樣的數據,顯示出近年美中對抗、貿易戰、科技戰、5G競爭的全球氛圍,加上中國銳實力對台灣民主與主權的侵害,已將台灣選民的總體價值判斷導向了完全不同的方向。
這幾天香港「反送中運動」,則是在這樣的全球氛圍下,加深了台灣人民的價值判斷與選擇,也影響了此次民進黨初選,這是蔡英文勝出背後最重要的全球局勢轉變。
所以我認為,這次民進黨初選結果,部分反映出選民自身的覺醒。因此「撿到槍」的人,可能不是蔡英文,反而是台灣人民;畢竟在全球趨勢下,面臨被剝奪自由與現有生活模式的焦慮,大家的戰略對手同樣都是中共政權,沒有國家安全連飯都沒得吃,這確實難有模糊空間存在。
下一步?中國銳實力影響、搖擺力量不可小覷
但蔡英文勝出後,未來大選之路仍有諸多挑戰。現階段民進黨的黨內整合絕對是關鍵,畢竟在中國銳實力
sharp power,指一個國家透過操縱性外交政策,企圖影響及控制另一國家政治制度的行為。

的層層進逼下,台灣社會本就有的內部矛盾一一被挑起,最糟的結果就是讓選民心灰意冷不投票,而原本中立選民即便只有5%,在激烈的選戰下,也很可能起到關鍵作用,絕對不可小覷其影響。

此外,就民進黨民調結果顯示,無論是怎樣的對戰組合,台北市長柯文哲都幾乎保有21%以上的支持度。柯文哲未來可能扮演決定局勢走向的「關鍵少數」。以目前的民調數據來看,柯陣營已經難以握有「棄英保柯」的談判籌碼,相對的棄保效應則可能以另一種形式發生,那就是當藍營選情低迷時,淺藍選民可能會棄柯保國民黨,相對地,淺綠選民則可能棄柯保英。
但柯文哲的弱點在於機會性格很強,關鍵時刻不敢講話,立場過度親共;且在兩岸敏感時期,仍派員參加海峽論壇,對中國釋出善意。上述這些作為都很容易在辯論時成為攻擊重點,也因此在大選中容易成為棄保的選擇重點,這也將影響未來總統大選局勢。
國民黨方面,若最終由韓國瑜出線,藍綠之間打的就是民主防衛、民主自由之爭;若由郭台銘出線,則會掀起另一波的經濟論戰。但郭台銘的資產多在中國,鴻海所奉行的組裝代工模式可能也已跟不上台灣產業轉型的趨勢,對推動綠電等新經濟模式的民進黨來說,勝敗仍在未定之天。
整體而言,中國銳實力不斷挑起台灣社會對立衝突、柯文哲陣營的搖擺、國民黨挾著1124勝選的氣勢,皆會是民進黨未來的隱憂。目前蔡賴兩陣營的候選人跟核心幹部,首要任務是坐下來互相諒解,甚至重新建立互信;中、長程目標還是得擺在對台灣民主和經濟發展上的努力,切勿再犯過往心態驕傲的通病。
畢竟現階段民進黨的初選結果,是導因於選民對於世界局勢的認識,才選擇支持蔡英文,這是公民力量的集結。
簡單來說,蔡英文現在手上握著的槍,是選民決定給的,民進黨才沒那麼行。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

陳朗熹/「200萬+1」的8張容顏

6月9日百萬人反送中遊行、6月12日佔領金鐘集會過後,香港政府將抗議集會定性為暴亂,特首林鄭月娥6月15日召開記者會,態度言論引起社會極大不滿,導致隔日的遊行人數再創200萬人歷史新高。遊行後眾人在政府總部和立法會大樓外聚集,7點左右,幾條要道站滿人群,連儂牆、天橋、添馬公園都是人海。人們高舉雙手鼓掌、互相打氣,高喊「撤回(條例)」、「(林鄭)下台」等口號。 6月16日的香港,是一個全新的香港。雨傘運動後社會的疲乏、沉鬱、壓抑,似乎消散人們不懈的吶喊聲中。香港的社會運動再次打開了一種全新的想像方式,沒有大台、依舊有同路人。街頭的默契、平和的佔領,香港人用自己的行動告訴政府,過去的兩年社會並不平靜,香港的未來要由人民自己掌控。 除了200萬人的畫面,6月16日的遊行細節亦十分打動人心。人們正用各自的方式,帶著新的想像、疲憊的真心、不滅的希望,參與個體與威權的抗爭。每一個人都是香港的英雄,每一個人的身影都值得被記住。 我們與走上街頭的香港人聊了聊。他們是誰?為什麼走出來?想對政府說什麼?歷史會記住這一天,黑衣與白花,匯聚成香港今夜最明亮的星海。 1. 張小姐/28歲 Fill 1 #我想說:不撤回,不撤退。 在網上認識的朋友們,大多數人之前都沒有見過面。我從家裡帶來了1、2千張白紙,都不是特地去拿的。原本打算摺完後派發,來了才決定現場教學。昨晚(6月15日)有人犧牲自己,我們想要連結大家。 2. 莫小姐、鍾先生、曹先生/30歲左右 Fill 1 #我想說:登記選民,改變命運。 我可以不走出來,在家打遊戲機。但如果不夠票,不走出來只會「挨打」,這不是一個長遠的方法。 剛剛在宣傳的時候,一位4、50歲的阿姨說以前自己不關心香港政局,最近看到很多事,要靠自己投票,終於意識到要改變建制派操控選舉,一定要做一些事。 有一群20歲左右的台灣年輕人專門過來支持我們,特地飛過來,好感動,知道我們香港人經歷的事,是全世界的人都在關注的。 我是這兩日開始自發做宣傳登記選民的事情,叫身邊朋友出來幫手。雨傘運動以及之後很多事都有關注,這幾天的事不能再坐視不理。星期三(6月12日)集會沒有出來,今天再不出來,沒有下一次了。 3. 王小姐/54歲 ...

長榮空服員vs.華航機師罷工 6個問題看懂關鍵差異

Q1 長榮空服員罷工8大訴求中,長榮公司強硬表示「禁搭便車」和「勞工董事」絕不退讓,甚至第一時間就以「勞工董事」罷工訴求對工會提告。但相對的,華航卻有勞工董事,勞工董事為何是長榮的紅線? 華航設立勞工董事,源於其官股近半、比照《國營事業管理法》35條規定,至少五分之一的席次由主管機關聘請工會推派代表擔任董事,勞工董事的權利義務和其他董事相當。不過,過去國營企業工會多由資方輔導成立、普遍關係「融洽」,替勞工權益把關並發揮關鍵的影響力較受質疑。 關於長榮這類民營公司,過去《證券交易法》修法時也曾提出增設勞工董事相關規定,但修法未果。目前,民營公司僅有「獨立董事」 即不在企業任職,與經營管理者無重要業務或專業聯繫,可對企業事務做出獨立判斷的董事。 ,沒有勞工董事的法源依據。 長榮董事會僅有6席一般董事、3席獨立董事,若釋出或增設一席董事給工會,即可能對董事會決策有影響力,這是長榮資方不惜提告反制工會、堅決不開放勞工董事席次的主因。 Q2 雖然目前台灣沒有法律要求民營上巿公司需設勞工董事,但只要該公司董事會同意,也可以設立勞工董事。 以德國為例,在二戰後,大企業開始設立勞工董事,最早也是勞資雙方協商出來後,才慢慢藉由立法去完善勞工董事的制度,像是BMW等大公司都有勞工董事。1998年,德國勞工董事制度確立50周年時,有很多研究指出,大部分資方團體都認為勞工董事參與管理是好事,對於增強員工向心力是有幫助的。 不過,德國企業的董事依職權區分「管理董事」、「監督董事」等,在職權分工上規範得相當明確和精細。台灣未來若要讓民營企業的勞工董事明文入法,權利義務也應討論。 Q3 華航機師罷工時,交通部一開始站在第一線斡旋,勞資5度協商達成共識後,才由勞動部次長劉士豪出面宣布結果。長榮空服員從罷工投票開始時,行政院即指示成立專案小組,交通部處理疏運、勞資爭議則由勞動部處理,為何有這樣的差異? 主要在於華航仍是官股近半的「半國營企業」,交通部能以「大股東」身份插手;但長榮是百分之百民營公司,過往飛安紀錄算是國內航空業的優等生,交通部民航局現有的政策工具,例如航權分配,都是看飛安與服務,沒有一項評分是與勞資爭議有關,交通部沒有政策工具可以逼資方上談判桌,因此長榮空服員罷工,從一開始就由...

【野島剛的食考學】難忘烏拉圭:在三分熟牛肉與食人空難之間

食考學.序言 旅行與美食,向來有著密布不分的關係。透過美食探索世界,不管是誰都辦得到,而且讓旅行被賦予了更深的意義。 2018年5月,我從日本出發,花了半年的時間,周遊世界30個 國家 。3年前,我辭掉了20多年的報社 工作 ,終於得到了夢寐以求的「自由」,在那之後腦中一直浮現周遊列國的計畫。剛好在屆滿50歲的知天命之年,紀念人生即將踏入新的階段。 在這半年間,我到訪不曾去過的地方,品嚐不曾吃過的食物,反覆地進行調查和思考的工作,並且寫成一篇篇的文章。「美味,指的不是食物本身,而是在舌尖上感受到的味覺。」英國哲學者洛克(John Locke)如此說道。而我想要把這句話改為:「美味,指的不是食物本身,而是在腦海裡思考的產物。」 旅途中,我習慣思考為什麼這道料理會在這裡出現?還有,在深入調查這間餐廳或這道料理的由來時,不知不覺地走進與歷史或是社會有關的知識汪洋,因此,對我而言,吃是一種腦力激盪,也是踏出學習的第一步。 我將這個系列命名為「食考學」。對我而言,這次書寫的行為是先蒐集材料後,加上思考的調味料後,透過煎煮炒炸的個人功夫,調理成文章讓讀者享用。以「一個國家一道料理」為原則,在品嚐每道料理的同時,也能夠對每個國家有深入的了解,作為滿漢全席的「食考學」,希望讀者能盡情地享受箇中滋味。 要前往南美洲烏拉圭的首都蒙特維多(Montevideo),最便捷的路徑是從阿根廷首都布宜諾斯艾利斯(Buenos Aires)出發,經由海路入境。雖說是海路,更準確地說應該是「河道」。 布宜諾斯艾利斯與蒙特維多分別位於南美洲的河口灣──拉普拉塔河(Río de la Plata)的南岸與北岸,兩地相隔的河流寬度竟長達270公里。 一大清早,搭乘高速客輪從布宜諾斯艾利斯出發,在船上昏昏沉沉地待了2個小時,就抵達蒙特維多港。途中目光所及,盡是滔滔河水,分不清是海路還是河道,感覺就像是在珠江三角洲的河口地區乘船,穿梭於香港、澳門、深圳之間。 離「通緝犯」只差2位數 由於每天都有數家海運公司的高速客輪頻繁來往,所以雙方分別在布宜諾斯艾利斯和蒙特維多設置入境審查窗口,出發前即可以辦妥出入境手續,十分方便。但是,我從蒙特維多返抵阿根廷時,卻在入境檢查中遇到麻煩。審查官把我的護照交給上司,而那位上司板著一張臉嚴肅地問道:「你的護照是否曾經遺...