跳到主要內容

吳介民/全球局勢轉變下,撿到槍的不是小英、是台灣人民

初步聽聞結果,我對蔡英文大幅度勝選確實有些意外,但結果如此,並非「天上掉下來的禮物」。主要還是因為去年1124地方選舉後,民進黨遭逢全面挫敗,因此綠營一路以來不斷調整宣傳角度,做大量文宣、主攻同婚等進步立法議題,希望搶回年輕選票。
強硬回應習五點成關鍵
我認為,關鍵的轉捩點在於今年1月中國國家主席習近平在《告台灣同胞書》40週年紀念會上,不僅稱「台獨是歷史逆流」,還強調不會放棄使用武力來統一。如此發言激怒不少民眾,蔡英文隨即發表聲明強調堅決反對「一國兩制」,這是所謂「台灣共識」,贏得諸多好評;此舉讓她逐漸走上「辣台派」的強硬路線,隨後在眾多捍衛主權、中美貿易戰等為主體的文宣發表上,也讓民眾一度直言「蔡英文撿到槍」,蔡的後續聲勢一路看好。
但撿到槍也要清楚怎麼使用,才知道怎麼用來反擊對手。具體而言,蔡英文會勝出,除了受惠於初選制度的改變外,很大一部分是反映了支持者對於蔡強硬主權路線的肯定。相較於賴清德的台獨主張,蔡英文的「台獨2.0」則是偏向進步的穩健改革,兩者相比,青年支持者更偏好蔡的主張。
中研院調查7年首度逆轉,重視國家安全勝過經濟利益
多年來中研院社會所「中國效應專題研究小組」所做的民調,也可看出選民對於國際趨勢的轉變。該小組所設計的訪查題目如下:「兩岸交流中,有人認為經濟利益重要,也有人認為國家安全重要,請問你認為何者重要?」
這樣的題目,6、7年來答案一直是經濟利益取得領先,但今年3月卻出現了關鍵性的逆轉。重視國家安全的比例,從原本的落後,一下來到58.3%對31.3%,以幾乎兩倍的比例大幅領先。這樣的數據,顯示出近年美中對抗、貿易戰、科技戰、5G競爭的全球氛圍,加上中國銳實力對台灣民主與主權的侵害,已將台灣選民的總體價值判斷導向了完全不同的方向。
這幾天香港「反送中運動」,則是在這樣的全球氛圍下,加深了台灣人民的價值判斷與選擇,也影響了此次民進黨初選,這是蔡英文勝出背後最重要的全球局勢轉變。
所以我認為,這次民進黨初選結果,部分反映出選民自身的覺醒。因此「撿到槍」的人,可能不是蔡英文,反而是台灣人民;畢竟在全球趨勢下,面臨被剝奪自由與現有生活模式的焦慮,大家的戰略對手同樣都是中共政權,沒有國家安全連飯都沒得吃,這確實難有模糊空間存在。
下一步?中國銳實力影響、搖擺力量不可小覷
但蔡英文勝出後,未來大選之路仍有諸多挑戰。現階段民進黨的黨內整合絕對是關鍵,畢竟在中國銳實力
sharp power,指一個國家透過操縱性外交政策,企圖影響及控制另一國家政治制度的行為。

的層層進逼下,台灣社會本就有的內部矛盾一一被挑起,最糟的結果就是讓選民心灰意冷不投票,而原本中立選民即便只有5%,在激烈的選戰下,也很可能起到關鍵作用,絕對不可小覷其影響。

此外,就民進黨民調結果顯示,無論是怎樣的對戰組合,台北市長柯文哲都幾乎保有21%以上的支持度。柯文哲未來可能扮演決定局勢走向的「關鍵少數」。以目前的民調數據來看,柯陣營已經難以握有「棄英保柯」的談判籌碼,相對的棄保效應則可能以另一種形式發生,那就是當藍營選情低迷時,淺藍選民可能會棄柯保國民黨,相對地,淺綠選民則可能棄柯保英。
但柯文哲的弱點在於機會性格很強,關鍵時刻不敢講話,立場過度親共;且在兩岸敏感時期,仍派員參加海峽論壇,對中國釋出善意。上述這些作為都很容易在辯論時成為攻擊重點,也因此在大選中容易成為棄保的選擇重點,這也將影響未來總統大選局勢。
國民黨方面,若最終由韓國瑜出線,藍綠之間打的就是民主防衛、民主自由之爭;若由郭台銘出線,則會掀起另一波的經濟論戰。但郭台銘的資產多在中國,鴻海所奉行的組裝代工模式可能也已跟不上台灣產業轉型的趨勢,對推動綠電等新經濟模式的民進黨來說,勝敗仍在未定之天。
整體而言,中國銳實力不斷挑起台灣社會對立衝突、柯文哲陣營的搖擺、國民黨挾著1124勝選的氣勢,皆會是民進黨未來的隱憂。目前蔡賴兩陣營的候選人跟核心幹部,首要任務是坐下來互相諒解,甚至重新建立互信;中、長程目標還是得擺在對台灣民主和經濟發展上的努力,切勿再犯過往心態驕傲的通病。
畢竟現階段民進黨的初選結果,是導因於選民對於世界局勢的認識,才選擇支持蔡英文,這是公民力量的集結。
簡單來說,蔡英文現在手上握著的槍,是選民決定給的,民進黨才沒那麼行。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

《凝視・1095》影像集:8張照片的背後

壹 Fill 1 文、攝影/蘇威銘 那是又濕又悶的7月,我因為拍攝遊覽車司機的影像專題,在中正紀念堂外隨機尋找遊覽車司機搭訕,晚上8點半左右,停在中正紀念堂外側的遊覽車幾乎都熄火了,只剩少數幾台還亮著車頭燈,阿銘是唯一願意與我暢聊的遊覽車司機。他因為 工作 緣故,得在台北連續待上20天,接待來自不同 國家 的旅遊團,這樣的工作狀況,早已是遊覽車司機業不能說的祕密。 阿銘年約40,但因為長期過勞,臉上已滿佈黑眼圈、皺紋。某天,我跟他回下榻飯店聊天,一回飯店,阿銘馬上打開手機,與遠在高雄的老婆、兩個小孩視訊。看到已經十幾天未見的父親,兩個小孩興奮地與阿銘分享學校的事情,約聊到11點後才關掉手機,隔天清晨5點,又要備車,出車上工了。我問阿銘,何時才能回高雄?他說,他也不知道。 這張照片是阿銘結束一天工作後,準備去停車場清理、停放遊覽車的過程,被我記錄下來。當天由於阿銘與旅行社領隊起了衝突,領隊打給車行老闆要老闆解僱阿銘,不然再也不跟車行合作了。老闆憤怒在電話中用髒話咒罵阿銘,並要他跟領隊道歉。這張照片的拍攝時間點,便是在阿銘遭受委屈、道歉之後。 當時選擇在這個場域、時機按下快門,因為觀察到阿銘疲憊、委屈的神情,奮力但又無力的手勢,與車窗外台北寂寥景色形成呼應,而他在衝突過後,仍然得完成工作的內心糾結、埋怨,傳遞出小人物受到壓迫,難以改變現況的無力感,這樣的感受,也觸發我在那個空間、時刻,按下快門。 延伸閱讀:〈巴士運將的希望── 一切都平安〉 貳 Fill 1 文、攝影/簡永達 走進死者阮文薦的越南老家,首先感受到的,是一種巨大且難以名狀的悲傷。罹難者的家裡,沒有想像中的哭嚎,取而代之的是莫名的安靜。阮文薦屍骨還鄉兩個月以來,他的父親會失神地看著臉書上的照片、他的母親反覆擦拭遺照,如果不小心留眼淚,她會趕緊用袖口擦掉。 和他同在台灣工作的哥哥阮文忠,回國後陷入無盡的自責,「我沒有阻止弟弟來台灣,我覺得是我的責任。」他悼念弟弟的方式,是一個人躲在KTV中,點播那些兄弟生前一起歡唱過的歌。 阮文薦的大哥告訴我,自從弟弟去世後,家裡沒有交談聲、笑聲,也沒有哭聲。家裡每個人都用各自的方式處理悲傷,卻又極力掩飾自己的情緒。直到採訪的最後一天,我表示希望能到阮文薦的墳前上香,為他在台灣的不幸遭...

【投書】倫敦地鐵移除汶萊航空廣告,台北捷運呢?

汶萊長期以來視同性戀為不合法行為,從今年(2019)4月3日起全面實施《伊斯蘭法刑法典》,新法規定可對男同性戀及通姦者施以石頭砸死之刑、女同性戀鞭刑40下的殘酷刑罰。這項規定適用於穆斯林、非穆斯林以及外國人,也適用於註冊於汶萊的航空器與船隻。 美國藝人喬治.克隆尼(George Clooney)因此發起抵制汶萊政府在倫敦等地擁有的星級豪華飯店,已獲得眾多演藝人士響應;德意志銀行也宣布所有員工差旅不會使用汶萊政府擁有的飯店。 這些國外的豪華飯店,大概不會是一般台灣人旅遊住宿的選項,但我們可以將焦點放在台北捷運站裡,寫著「搭乘汶萊皇家航空、體驗汶萊和平國度」醒目字眼的大幅廣告。這項汶萊皇家航空(Royal Brunei Airlines)的廣告行銷,對每日進出台北各捷運站的同志市民、性別平等支持者是多大的諷刺與傷害。 和平國度?各國單位杯葛汶萊 汶萊皇家航空是該國國營航空公司,這則廣告同時在行銷航空公司與汶萊作為和平的旅遊目的地,廣告中的「和平國度」(an “abode of peace”)不只是該國的觀光宣傳口號(tourism slogan),也是汶萊的 國家 官方全稱 汶萊的馬來文為Negara Brunei Darussalam。Negara意為「國家」,而Darussalam則意為「和平之邦」。 之一。汶萊皇家航空廣告也同時投放在其他國家,如倫敦的地鐵站,但在反恐同、反歧視團體譴責汶萊極端恐同法律與抗議這則廣告宣傳的壓力之下,倫敦交通當局(Transport for London)以違反廣告原則的公眾敏感與爭議下,已迅速於4月3日移除汶萊的廣告。 同樣身為航空業的澳洲維珍航空(Virgin Australia),也跟進宣布為確保公司成員的安全,取消與汶萊皇家航空的員工旅遊協議。以銷售學生與青年票務為主的國際旅行社STA也表明其支持多元文化與LGBTQI的立場,停止販售汶萊皇家航空機票與介紹有關任何行程,並將協助已購買汶萊皇家航空機票的客戶進行退票等服務。 對比汶萊皇家航空的廣告爭議,今年3月挪威航空將美國人權鬥士與同運前輩哈維.米爾克(Harvey Milk) 美國LGBT權利運動人士,也是美國政壇中第一位公開同性戀身分的政治人物。 塗裝於其客機尾翼上,向其爭取人權平等的努力致敬。 長期推動永續觀光的...

死了一個女孩之後,看見人性的善惡抉擇

【精選書摘】 本文為王立柔替《被殺了三次的女孩:誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》撰寫的推薦序〈平凡人也能選擇的善良或邪惡〉,經獨步文化授權刊登,文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。 《被殺了三次的女孩:誰讓恐怖情人得逞?桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》是日本迴響最大的調查報導作品,該書作者清水潔曾為新潮社《FOCUS》週刊調查記者,現為日本電視台報導局記者、解說員。他以桶川跟蹤狂殺人事件的調查報導獲得日本新聞 工作 者會議(Japan Congress of Journalists)大獎、編輯嚴選雜誌報導獎。 這不是一本虛構的懸疑偵探小說,而是前《FOCUS》週刊記者清水潔對「桶川跟蹤狂殺人案件」的真實調查紀錄。 1999年,日本埼玉縣女大學生豬野詩織在JR桶川車站外,冷不防被人用刀刺死。乍看像隨機殺人案,但在清水潔的一連串調查下,真相漸漸水落石出:豬野詩織的前男友是恐怖情人,長期騷擾並威脅她的人身安全。雖然她曾經自行蒐證,帶著錄音機向警方報案,卻得到「不會成案」的回覆,甚至反過來被譴責「收了人家禮物,才說要分手,做男人的怎麼會不生氣?」走投無路的詩織最終在絕望中被殺死。 這起事件催生了日本國會訂定《跟蹤騷擾行為規範法》,但這些都是後話。在慘案剛發生的時候,詩織之死雖然引發社會震驚,民眾對受害人的同情很快就打了折扣。一方面是因為警方不斷放出關於受害人的不實資訊,一方面是各家媒體在報導時聚焦於詩織身上的穿著、名牌配件,暗示她有「拜金」傾向,並將她的職業誤報為「酒家女」。雖然說無論受害人是否符合這兩點,都不應該被任何人殺死,但日本社會輿論一度產生「責怪受害人」的氛圍。 「我的女兒死了3次:一次是被兇手殺死的,一次是被不受理報案的警方殺死的,一次是被媒體殺死的。」 豬野詩織的父親豬野憲一多年後再度接受清水潔的訪問時,曾經這樣說。這名傷痛的爸爸不僅控訴殘忍的兇手和怠惰的警方,也深深控訴了醜化受害者、畫錯重點的新聞媒體。 這起案件的時空背景是20年前的日本,然而這樣的「劇情發展」對今天的台灣讀者來說很熟悉吧?沒錯,「新聞媒體」的面向是此書最值得探討的重點之一。作者清水潔的筆下,處處都是對新聞產製生態及閱聽文化的批判,讓人一面讀一面驚呼:「原來20年前的日本新聞也是這樣啊!」、...