「譴責鎮壓、撤回惡法、林鄭下台！」上萬港人著黑衣，二次反送中大遊行

下午3點22分，人群開始走動，目標是走到立法會和政府總部邊的金鐘添美道，現場人潮眾多，這是繼6月9日香港103萬人上街反送中遊行後，短短7天內的第二次大遊行。現場呼喊「撤回」和「下台」聲音不斷，提出「譴責鎮壓﹑要求撤回惡法﹑林鄭下台」等訴求。

長長人龍的由媽媽和宗教人士帶頭，他們拿著印有白底黑字的「痛心疾首」和黑底白字的「撤回惡法」布條先出發；此次遊行與6月9日著白衣不同，民陣特別號召大家穿著黑衫，主要是表達人民的憤怒。

遊行開始前一個小時，銅鑼灣地鐵站內外已出現黑衣人潮，有市民在維園外的天橋，自發教路過的市民折白色紙花，也有市民胸前繫白絲帶。遊行隊伍的宣傳標語寫有「問責槍擊撤回控罪」、「學生沒有暴動」、「譴責警察暴力」，遊行者衣服上印有「香港人」、「不要從後面搞我」

這句話的由來是諷刺香港警察在地鐵裡搜民眾身，在相互衝突之下，以為有民眾在後面襲擊他，但其實站在他身後的是警察同僚，而不是民眾

、「Never Give Up」等口號，衣服上有「林鄭下台」、「反送中」等貼紙。

Fill 1

民眾拿著「不要搞我後面的年輕人」布條參與遊行。（攝影／路嶼）

雖然昨（15）日下午香港特首林鄭月娥召開記者會，決議暫緩《逃犯條例》（又稱「送中條例」）的修正，但林鄭月娥在7次被媒體問及是否會對送中修例和警察鎮壓市民道歉或下台時，她皆拒絕正面回應。民間人權陣線（簡稱民陣）於是維持616遊行的計劃，呼籲市民在今日上街，追究政權暴行，而且向政府提出5大訴求：不能檢控示威者、警方取消將運動定性為暴動、追究警方開槍責任、撤回送中惡法，以及要求林鄭月娥下台。

一人一花，哀悼墜樓男子

林鄭暫緩修例的決議，無法減緩港民對「送中條例」的擔憂，而上週三警察不成比例的鎮壓，並定位週三（12）日的運動為「暴動」，更讓許多人無法接受。昨天夜晚9點，就在暫緩修例後，一名35歲的梁姓男子在金鐘太古廣場平台外，掛上「撤回送中」抗議標語抗議5小時後，墜樓死亡，警方在現找到一封遺書，被列為自殺案。這使得網路上充滿大量悲慟的情緒，有人說要跟政權以死相拼，不少人無法消化這個消息，長輩忙著安慰年輕人。大批網友發起「一人一花」行動，為殉道者默哀。今日一人一手拿著白花也是為了紀念他。

這個事件也為今日的活動增加了一股沈重感。

而明天（17)，民陣和眾多市民團體已決定三罷的準備（罷工、罷市、罷課），將於中環金鐘一帶繼續舉辦，並會在龍匯道一帶設立資訊站。他們表示，政府若沒有回應，他們不排除會延長三罷。

Fill 1

上萬港人在16日二次上街反送中大遊行，現場空拍照。（攝影／蘇威銘）

留言

這個網誌中的熱門文章

陳朗熹／「200萬+1」的8張容顏

6月9日百萬人反送中遊行、6月12日佔領金鐘集會過後，香港政府將抗議集會定性為暴亂，特首林鄭月娥6月15日召開記者會，態度言論引起社會極大不滿，導致隔日的遊行人數再創200萬人歷史新高。遊行後眾人在政府總部和立法會大樓外聚集，7點左右，幾條要道站滿人群，連儂牆、天橋、添馬公園都是人海。人們高舉雙手鼓掌、互相打氣，高喊「撤回（條例）」、「（林鄭）下台」等口號。 6月16日的香港，是一個全新的香港。雨傘運動後社會的疲乏、沉鬱、壓抑，似乎消散人們不懈的吶喊聲中。香港的社會運動再次打開了一種全新的想像方式，沒有大台、依舊有同路人。街頭的默契、平和的佔領，香港人用自己的行動告訴政府，過去的兩年社會並不平靜，香港的未來要由人民自己掌控。除了200萬人的畫面，6月16日的遊行細節亦十分打動人心。人們正用各自的方式，帶著新的想像、疲憊的真心、不滅的希望，參與個體與威權的抗爭。每一個人都是香港的英雄，每一個人的身影都值得被記住。我們與走上街頭的香港人聊了聊。他們是誰？為什麼走出來？想對政府說什麼？歷史會記住這一天，黑衣與白花，匯聚成香港今夜最明亮的星海。 1. 張小姐／28歲 Fill 1 #我想說：不撤回，不撤退。在網上認識的朋友們，大多數人之前都沒有見過面。我從家裡帶來了1、2千張白紙，都不是特地去拿的。原本打算摺完後派發，來了才決定現場教學。昨晚（6月15日）有人犧牲自己，我們想要連結大家。 2. 莫小姐、鍾先生、曹先生／30歲左右 Fill 1 #我想說：登記選民，改變命運。我可以不走出來，在家打遊戲機。但如果不夠票，不走出來只會「挨打」，這不是一個長遠的方法。剛剛在宣傳的時候，一位4、50歲的阿姨說以前自己不關心香港政局，最近看到很多事，要靠自己投票，終於意識到要改變建制派操控選舉，一定要做一些事。有一群20歲左右的台灣年輕人專門過來支持我們，特地飛過來，好感動，知道我們香港人經歷的事，是全世界的人都在關注的。我是這兩日開始自發做宣傳登記選民的事情，叫身邊朋友出來幫手。雨傘運動以及之後很多事都有關注，這幾天的事不能再坐視不理。星期三（6月12日）集會沒有出來，今天再不出來，沒有下一次了。 3. 王小姐／54歲

閱讀完整內容

滕西華／公器還是公審？「報導殺人」無法承受之重

「你們殺的人，沒有比我哥少！」《我們與惡的距離》，李大芝社會討論度極高的台劇《我們與惡的距離》中，無差別殺人犯的妹妹，對著緊盯家屬不放的媒體喊出了這個問句，如同刺進大家心底，令人震憾。更值得思考的是，這當中的「你們」，指的其實不僅是「媒體」，更是「我們」和「我們的社會」。這句台詞，在我腦中勾連起無數曾因「報導效應」，讓悲劇事件加乘上演的案例， 2008年發生在日本的「秋葉原無差別殺人事件」，是最典型、亦最慘痛的一件。傳播外溢效應的殺傷力當年，秋葉原殺人事件發生在人潮洶湧的正中午，造成7死10傷，震驚日本。新聞媒體與社會在事發後，對事件加害人及其家人，鋪天蓋地、形同獵巫的瘋狂追蹤報導，恐嚇電話不斷，甚至出現加害人母親是「虎媽」才會養出無差別殺人犯的推論與質疑，最終使得加害人母親承受不了壓力崩潰住院。之後父母離婚、父親與弟弟辭職隱居、不斷搬家、家人朋友一一離去。悲劇的頂點發生在事件的6年後（2014年），加害人已經伏法，然而，他的弟弟從此再沒有自己的名字，只剩「殺人犯的弟弟」這個社會標記的身分，即使努力想要重新生活，仍然無法擺脫烙印與社會的異樣眼光。他最終選擇自殺，在28歲這年，讓自己成了秋葉原事件的第8名死者。加害人家人們承載不了媒體與社會的公審，成了另一個在這事件中，被毀掉的家庭之一。「加害人的家人，是不能和一般人一樣擁有幸福！」是弟弟最後留下的遺言，受到媒體大量引用。他用生命來抗議社會用另一種方式，無形的「行使私刑正義」。媒體作為社會公器，報導社會重大案件本身有錯嗎？以我擔任多年電視台新聞自律暨諮詢委員會委員的經驗，必須持平說，媒體本身也有許多掙扎與反省。如媒體已開始改善，在報導刑案時，提醒記者不應任意稱嫌疑人為「精神病人」；或使用網路來源影像時，要盡量查證。但這樣的反省或謹慎，經常都比不過一則誇大、或是聳動報導傳播效應所帶來的「加冕」。閱聽眾一邊罵媒體獵殺噬血，卻一邊收看，不斷增加點閱率和收視率；網路社群興起後，推波助瀾、無遠弗屆，傳播的外溢效應更不斷加乘、停不下來！傳播的外溢效應如同社會公審的氛圍，無法承受的，不僅只有加害人的家庭，其後勁殺傷力，讓受害者更加的悲慟，甚至可能製造更多受害者與被摧毀的家庭。以秋葉原事件為例，案發後，日本出現大量「模仿事件」的犯罪預告，事件發生後的2

閱讀完整內容

多休假、多保障──五一勞工大遊行

「啊～領無薪水啦；啊～頭路沒去啦～」，由全台灣各工會團體共同發起的「五一行動聯盟」，今年（2019）五一勞動節以「多休假、多保障」為主題，逾6,000勞工無畏風雨走上街頭，針對休假、非典型勞動、低薪、責任制等社會關注的勞動議題提出9大訴求增訂國定假日產假90天推動「長期照顧安排假」入法勞保年金維持現制，建立基礎年金，4人以下強制納保勞動基準一體適用，廢除責任制反對非典型僱用，派遣直接轉正職反對罷工預告期，廢除集會遊行法保障工會參與，設置勞工董事，利潤公平分配反對《教師法》修惡。遊行隊伍在總統府前凱道集結，繞行勞動部、立法院後返回凱道，以改編歌曲、行動劇等表達勞工心聲，最後將用養樂多空瓶完成集體排字行動，並以水火箭向總統府發射訴求後結束。 Fill 1 （攝影／余志偉） Fill 1 （攝影／鄧毅駿） Fill 1 （攝影／鄧毅駿） Fill 1 （攝影／余志偉） Fill 1 （攝影／鄧毅駿） Fill 1 （攝影／鄧毅駿） Fill 1 （攝影／余志偉） Fill 1 （攝影／余志偉） Fill 1 （攝影／余志偉） Fill 1 勞團在凱道前演出「媽祖叫恁不通擱眠夢」的行動劇，諷刺目前各政黨可能有意參選的總統參選人，不顧勞工權益。（攝影／鄧毅駿） Fill 1 （攝影／鄧毅駿） Fill 1 （攝影／余志偉）好報新聞來源：報導者想要收到更多新聞、工作、兼職資訊，歡迎訂閱工作好報!!

閱讀完整內容

工作好報!Blogger

搜尋此網誌