張家瑋／傳統與現代的頂下郊拼—

張家瑋／傳統與現代的頂下郊拼——2019霞海城隍文化節

1853年，在艋舺發生了頂下郊拼，來自泉州同安的下郊居民，在這場分類械鬥中落敗，撤退至大稻埕，並在此建造了一座廟宇，供奉他們從械鬥中救出的霞海城隍神像，這也是當地的信仰中心——霞海城隍廟的起源。

2019年的霞海城隍文化節，主辦單位將頂下郊拼作為這次活動的主題之一，但這次衝突的概念，已不同於以往造成住民傷亡、建築毀壞的械鬥，而是透過傳統與現代文化的碰撞與融合，讓沿革已久的霞海城隍遶境，產生新的風格與樣貌。

城隍爺的職司類似於陰間的地方官，負責捉拿、審問犯人，也因此城隍廟內多有七爺八爺、牛頭馬面等衙役的配置，充斥著嚴肅陰森的氣息。現今，霞海城隍廟亦以靈驗的月下老人而聞名，廟裡香火鼎盛、信眾組成多元，許多前來參拜的男女來回穿梭在廟埕與大殿之間，使得這裡相較其他地方的城隍廟，有著很不一樣的氛圍。

今年的6月1日、2日，大稻埕有兩場「遊行」，一場是霞海城隍與茶郊媽祖的水巡遶境，另一場則是在迪化街上的城隍生日趴，前者依循著傳統，由北管、舞龍、神將等陣頭組成隊伍，護送城隍老爺、茶郊媽祖、月下老人等神尊繞行大稻埕，並且搭乘龍舟前往水路，為地方消災解厄；後者則是充斥著現代元素，聚集了搖擺舞、非洲鼓、爵士樂等團體，用遊行踩街的方式為城隍爺祝壽。節奏分明的鼓聲、輕快的舞步與悠揚的樂音遍布整條迪化街，讓這條擁有許多歷史建物的古老街道，瀰漫著嘉年華一般的熱鬧氣息。

一百多年後的今天，在大稻埕的周圍再次發生的這場「頂下郊拼」，沒有勝敗，也沒有死傷，取而代之的是，各種文化跨越時間與空間，碰撞出的多元景象。

Fill 1

2019台北霞海城隍文化節活動時間表

【城隍爺爺來講古】
艋舺大脫逃-1853年頂下郊拚械鬥特展
日期：2019/05/28-07/07
地點：臺北市鄉土教育中心
香火代代傳傳-裝置藝術
日期：2019/06/01~06/30
地點：永樂廣場(鄰近台北霞海城隍廟)
城隍爺爺的餅店-裝置藝術
日期：2019/06/01~06/30
地點：李亭香餅舖
香火代代傳傳主題講座
日期:2019/06/29 15:00
地點:納豆劇場

【城隍爺爺遶稻埕】
霞海城隍坐龍舟，茶郊媽祖鬥陣來
時間：2019/06/01 14:00
地點：大稻埕碼頭，水巡後大稻埕週邊巡境。
2019戀念大稻埕-城隍生日趴
時間：2019/06/02 14:00
地點：永樂廣場及迪化街一段
城隍祝壽遶境
時間：2019/06/15
地點：臺北市大同區

【城隍爺爺鬥熱鬧】
城隍暖暖壽市集
時間：2019/06/13-06/15
地點：永樂廣場
城隍祝壽音樂會
時間：2019/06/15 19:00-21:00
地點：永樂廣場
創意香火袋店家串聯
時間：2019/06/01-06/30
地點：串聯30間店家

【城隍爺爺有保庇】
曲藝慶城隍
時間：2019/06/09 14:30、19:00
地點：永樂廣場
霞海城隍壽宴
時間：2019/06/16
地點：台北霞海城隍廟前廣場
霞海城隍祝壽法會
時間：2019/06/16-06/20
地點：台北霞海城隍廟前廣場

留言

這個網誌中的熱門文章

《凝視・1095》影像集：8張照片的背後

壹 Fill 1 文、攝影／蘇威銘那是又濕又悶的7月，我因為拍攝遊覽車司機的影像專題，在中正紀念堂外隨機尋找遊覽車司機搭訕，晚上8點半左右，停在中正紀念堂外側的遊覽車幾乎都熄火了，只剩少數幾台還亮著車頭燈，阿銘是唯一願意與我暢聊的遊覽車司機。他因為工作緣故，得在台北連續待上20天，接待來自不同國家的旅遊團，這樣的工作狀況，早已是遊覽車司機業不能說的祕密。阿銘年約40，但因為長期過勞，臉上已滿佈黑眼圈、皺紋。某天，我跟他回下榻飯店聊天，一回飯店，阿銘馬上打開手機，與遠在高雄的老婆、兩個小孩視訊。看到已經十幾天未見的父親，兩個小孩興奮地與阿銘分享學校的事情，約聊到11點後才關掉手機，隔天清晨5點，又要備車，出車上工了。我問阿銘，何時才能回高雄？他說，他也不知道。這張照片是阿銘結束一天工作後，準備去停車場清理、停放遊覽車的過程，被我記錄下來。當天由於阿銘與旅行社領隊起了衝突，領隊打給車行老闆要老闆解僱阿銘，不然再也不跟車行合作了。老闆憤怒在電話中用髒話咒罵阿銘，並要他跟領隊道歉。這張照片的拍攝時間點，便是在阿銘遭受委屈、道歉之後。當時選擇在這個場域、時機按下快門，因為觀察到阿銘疲憊、委屈的神情，奮力但又無力的手勢，與車窗外台北寂寥景色形成呼應，而他在衝突過後，仍然得完成工作的內心糾結、埋怨，傳遞出小人物受到壓迫，難以改變現況的無力感，這樣的感受，也觸發我在那個空間、時刻，按下快門。延伸閱讀：〈巴士運將的希望── 一切都平安〉貳 Fill 1 文、攝影／簡永達走進死者阮文薦的越南老家，首先感受到的，是一種巨大且難以名狀的悲傷。罹難者的家裡，沒有想像中的哭嚎，取而代之的是莫名的安靜。阮文薦屍骨還鄉兩個月以來，他的父親會失神地看著臉書上的照片、他的母親反覆擦拭遺照，如果不小心留眼淚，她會趕緊用袖口擦掉。和他同在台灣工作的哥哥阮文忠，回國後陷入無盡的自責，「我沒有阻止弟弟來台灣，我覺得是我的責任。」他悼念弟弟的方式，是一個人躲在KTV中，點播那些兄弟生前一起歡唱過的歌。阮文薦的大哥告訴我，自從弟弟去世後，家裡沒有交談聲、笑聲，也沒有哭聲。家裡每個人都用各自的方式處理悲傷，卻又極力掩飾自己的情緒。直到採訪的最後一天，我表示希望能到阮文薦的墳前上香，為他在台灣的不幸遭...

閱讀完整內容

【投書】倫敦地鐵移除汶萊航空廣告，台北捷運呢？

汶萊長期以來視同性戀為不合法行為，從今年（2019）4月3日起全面實施《伊斯蘭法刑法典》，新法規定可對男同性戀及通姦者施以石頭砸死之刑、女同性戀鞭刑40下的殘酷刑罰。這項規定適用於穆斯林、非穆斯林以及外國人，也適用於註冊於汶萊的航空器與船隻。美國藝人喬治．克隆尼（George Clooney）因此發起抵制汶萊政府在倫敦等地擁有的星級豪華飯店，已獲得眾多演藝人士響應；德意志銀行也宣布所有員工差旅不會使用汶萊政府擁有的飯店。這些國外的豪華飯店，大概不會是一般台灣人旅遊住宿的選項，但我們可以將焦點放在台北捷運站裡，寫著「搭乘汶萊皇家航空、體驗汶萊和平國度」醒目字眼的大幅廣告。這項汶萊皇家航空（Royal Brunei Airlines）的廣告行銷，對每日進出台北各捷運站的同志市民、性別平等支持者是多大的諷刺與傷害。和平國度？各國單位杯葛汶萊汶萊皇家航空是該國國營航空公司，這則廣告同時在行銷航空公司與汶萊作為和平的旅遊目的地，廣告中的「和平國度」（an “abode of peace”）不只是該國的觀光宣傳口號（tourism slogan），也是汶萊的國家官方全稱汶萊的馬來文為Negara Brunei Darussalam。Negara意為「國家」，而Darussalam則意為「和平之邦」。之一。汶萊皇家航空廣告也同時投放在其他國家，如倫敦的地鐵站，但在反恐同、反歧視團體譴責汶萊極端恐同法律與抗議這則廣告宣傳的壓力之下，倫敦交通當局（Transport for London）以違反廣告原則的公眾敏感與爭議下，已迅速於4月3日移除汶萊的廣告。同樣身為航空業的澳洲維珍航空（Virgin Australia），也跟進宣布為確保公司成員的安全，取消與汶萊皇家航空的員工旅遊協議。以銷售學生與青年票務為主的國際旅行社STA也表明其支持多元文化與LGBTQI的立場，停止販售汶萊皇家航空機票與介紹有關任何行程，並將協助已購買汶萊皇家航空機票的客戶進行退票等服務。對比汶萊皇家航空的廣告爭議，今年3月挪威航空將美國人權鬥士與同運前輩哈維．米爾克（Harvey Milk）美國LGBT權利運動人士，也是美國政壇中第一位公開同性戀身分的政治人物。塗裝於其客機尾翼上，向其爭取人權平等的努力致敬。長期推動永續觀光的...

閱讀完整內容

死了一個女孩之後，看見人性的善惡抉擇

【精選書摘】本文為王立柔替《被殺了三次的女孩：誰讓恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》撰寫的推薦序〈平凡人也能選擇的善良或邪惡〉，經獨步文化授權刊登，文章標題與文內小標經《報導者》編輯所改寫。《被殺了三次的女孩：誰讓恐怖情人得逞？桶川跟蹤狂殺人案件的真相及警示》是日本迴響最大的調查報導作品，該書作者清水潔曾為新潮社《FOCUS》週刊調查記者，現為日本電視台報導局記者、解說員。他以桶川跟蹤狂殺人事件的調查報導獲得日本新聞工作者會議（Japan Congress of Journalists）大獎、編輯嚴選雜誌報導獎。這不是一本虛構的懸疑偵探小說，而是前《FOCUS》週刊記者清水潔對「桶川跟蹤狂殺人案件」的真實調查紀錄。 1999年，日本埼玉縣女大學生豬野詩織在JR桶川車站外，冷不防被人用刀刺死。乍看像隨機殺人案，但在清水潔的一連串調查下，真相漸漸水落石出：豬野詩織的前男友是恐怖情人，長期騷擾並威脅她的人身安全。雖然她曾經自行蒐證，帶著錄音機向警方報案，卻得到「不會成案」的回覆，甚至反過來被譴責「收了人家禮物，才說要分手，做男人的怎麼會不生氣？」走投無路的詩織最終在絕望中被殺死。這起事件催生了日本國會訂定《跟蹤騷擾行為規範法》，但這些都是後話。在慘案剛發生的時候，詩織之死雖然引發社會震驚，民眾對受害人的同情很快就打了折扣。一方面是因為警方不斷放出關於受害人的不實資訊，一方面是各家媒體在報導時聚焦於詩織身上的穿著、名牌配件，暗示她有「拜金」傾向，並將她的職業誤報為「酒家女」。雖然說無論受害人是否符合這兩點，都不應該被任何人殺死，但日本社會輿論一度產生「責怪受害人」的氛圍。「我的女兒死了3次：一次是被兇手殺死的，一次是被不受理報案的警方殺死的，一次是被媒體殺死的。」豬野詩織的父親豬野憲一多年後再度接受清水潔的訪問時，曾經這樣說。這名傷痛的爸爸不僅控訴殘忍的兇手和怠惰的警方，也深深控訴了醜化受害者、畫錯重點的新聞媒體。這起案件的時空背景是20年前的日本，然而這樣的「劇情發展」對今天的台灣讀者來說很熟悉吧？沒錯，「新聞媒體」的面向是此書最值得探討的重點之一。作者清水潔的筆下，處處都是對新聞產製生態及閱聽文化的批判，讓人一面讀一面驚呼：「原來20年前的日本新聞也是這樣啊！」、...

閱讀完整內容

工作好報!Blogger

搜尋此網誌