跳到主要內容

【不實資訊戰爭的教戰守則】4招教你如何對抗網軍攻勢

沉默,不會讓不實資訊消失
不看、不評論,就能置身不實資訊戰之外嗎?在網軍惡意操弄不實資訊的時代,敢於發言、立場極端的人可以輕易主導輿論。當極端的聲音愈滾愈大,將使沉默的大眾失去話語權,被極端者取代。
你願意被極端言論代言嗎?選擇沉默,並不能消滅極端言論,唯有我們也一起發聲,講出想法,才能讓不實資訊的影響力愈來愈小。
何謂不實資訊?它們的5種危害程度
社群網站學者華德(Claire Wardle)將不實資訊分類成7類,並加以定義。《報導者》將其簡化、整理後,依惡意程度高低分為以下5類: 
(按惡意程度分為1~5分,5分最高)
揶揄模仿:不帶惡意的惡搞、或使用設計對白調侃公眾人物等。雖然同社群內的人或許能輕易分辨出惡搞資訊,但外部人士則很有可能受到誤導。
錯誤連結:使用和內容主旨不相符、過度誇張聳動的標題、影像、圖說來撰寫訊息。
錯誤情境:曾經真實發生的內容、圖片或影片,被置入在新的或不同的情境裡,使閱聽人誤以為它們是同一件事。
偽裝新聞:以匿名或非匿名方式,偽裝自己是某特定人物或公眾人物並進行發言;或者是將內容農場包裝成新聞媒體,散布未經查證的資訊。
造假內容:徹底捏造出毫無事實根據的內容。
第一招
第二招
第三招
第四招
總結論
第一招
一分鐘清單,檢查資訊真偽
想對抗不實資訊,首先要先認出它們。看到聳動標題,不要急著轉貼,先根據下列清單檢查真實性:
確認連結是否偽造:許多散播不實資訊的網站,都會故意仿冒知名新聞來源的網址。點開網站時,先看看網址的結尾處,如果看到「.co」結尾的網站,很可能就是某個「.com」網站的仿冒版。
檢查來源是否為你熟悉的組織或平台:確定文章來源是具有公信力的網站或媒體,而非來路不明的內容農場。把網站名丟上Google搜尋、或者點開Facebook連結右下角的「關於」區塊,都是簡易的確認方式。
注意文章格式是否不尋常:如果發現網站充滿錯字、或奇怪的排版,就要小心,是否是公信力不足網站或不實資訊網站。
檢查圖片有沒有可能是假造:許多不實資訊網站會使用舊照片、或竄改過的照片扭曲真相,或盜用其他真實照片放在文章中誤導讀者。你可以將照片丟上Google以圖搜圖,確認原始出處;或是下載下來,確認圖片紀錄檔(EXIF)中的日期、情報,防止上當受騙。
注意文章日期是否正確:注意文章中的日期、年代、時間序是否符合邏輯,是否有事件年代遭到竄改。
確認作者背景是否不明:作者是誰?是否為相關領域具有公信力的學者,或能代表發言的人?也應檢查他的資料來源是否清楚,如果都是匿名、或是沒有註明,就要小心很可能是不實資訊。
查看有沒有其他相似的報導:如果沒有其他任何有公信力的媒體報導同一件事,請抱持懷疑態度進行查證,不然很可能是不實資訊。
第二招
四大檢舉方式,讓不實資訊消失
辨認出不實資訊後,讓我們消滅它!沿著流程圖走,這四大檢舉方式,能讓不實資訊消失在網路上,避免他人受害。
NCC檢舉信箱:僅限電視、廣播播出內容,不包含網路新聞。
直接向該媒體投訴:由粉絲專頁、聯絡電話反應。
iWIN申訴平台:僅限對兒少產生危害的網路內容。
Facebook檢舉:僅限分享在Facebook上的內容。
此外,你還能選擇:
向「台灣事實查核中心」申訴。
查看網路新聞事實查核網站,如MyGoPen、CoFacts 真的假的、蘭姆酒吐司。
加入LINE帳號「真的假的」、「美玉姨」,轉傳訊息查證。
如果你不只想保護自己,更可以主動加入事實查核社群當志工,保護更多人!
第三招
四步驟,多元化資訊管道
檢舉若無法將不實資訊消滅殆盡,怎麼辦?此時,我們更需要的是提升自己抵抗力:擴張閱聽管道,別讓不實資訊成為唯一的訊息來源!
1. 追蹤專門闢謠的Facebook粉專
如Mygopen、假新聞清潔劑Fakenews、TFC台灣事實查核中心。
2. 透過RSS、Flipboard訂閱,增加多元閱聽管道,綜合各社群風向
Facebook等社群網站透過演算法,讓你只看得到自己喜歡的內容、同溫層愈來愈厚。透過訂閱制,你奪回自己選擇內容的可能,此外,接觸同溫層外的文章,能讓自己不容易被蒙蔽。
3. 管理自己的Facebook,刪除內容農場粉絲頁
使用聳動標題、賺取點閱的內容農場,常常缺乏查證,是時候把這些追蹤的粉專刪除、或是列入黑名單了!你的不追蹤,就是抵制不實資訊的最佳利器。
4. 選擇可信賴的媒體,培養媒體素養
看電視時,選擇不同台輪流替換;看網路媒體時,參酌各家消息再做判斷,多元化自己的媒體選擇,能打開你的視野,讓你的媒體素養更上一層樓。
第四招
與小孩溝通,建立防護網
我們或許無法控制孩子在網路上瀏覽什麼樣的資訊,但可以藉由管理數位裝置使用、多和孩子討論,來避免他們受到不實資訊洗腦。用這份「家長檢視清單」看一看,自己和孩子的溝通及格嗎?
1. 是否過度使用數位裝置而忽略跟小孩的互動?
小孩會學習父母的使用習慣,想要小孩不要老盯著手機,首先要從家長做起。你自己當低頭族的時間有多長?每日花多少時間和孩子面對面講話?先檢視自己的數位裝置使用習慣,改變自己,才能要求孩子。
2. 是否熟悉小孩常接觸的網路內容?小孩是否過度使用數位裝置?
你理解你的孩子都在網路上看什麼嗎?你知道孩子花多長時間在網路上嗎?從詢問、關心開始,掌握孩子的資訊來源,有助於在第一時間了解不實資訊對孩子的影響。
3. 是否與小孩保持實體互動?維持固定頻率並開放的對話?
保持開放的態度、固定的頻率,才能維持健康的溝通關係,不只助於了解孩子,也能讓孩子得到安慰、認可及討論的對象。否則,孩子那種孤單與被拒絕的感受,可能成為線上世界極端化的起點,成為不實資訊下手的目標。
4. 與小孩溝通時是否以權威作為出發點?
放下權威的態度,先理解孩子想法,再發表自己意見,和孩子以平等討論的方式得出結論,才能讓孩子下一次也願意和你討論。
和長輩溝通,建立新共識
當長輩傳來一則不實資訊,並發表極端言論時,怎麼辦?諮商心理師陳劭旻在〈怎麼跟長輩聊政治?心理師教你四撇步〉中建議,可以用以下4個訣竅,來應對他們:
1. 不批評不說服:先問「請解釋這則訊息的意思是什麼?」
批評很可能只會讓長輩生氣、感到被否定,而不會讓他們改變想法。我們對話的目的是喚起他們自行思考,對於習慣接受資訊的人而言,請他們解釋,就是一個讓他們消化資訊的契機。
2. 詢問意見:「請問你怎麼看這件事?」
許多長輩面對質疑,會習慣用謾罵的方式回應,或避談自己的想法。這時候可以幫他們拉回主題:「我想知道的是你的看法。」
3. 聚焦:「那是什麼意思,可以麻煩解釋一下嗎?」
長輩在陳述事情時,若出現很空泛的言論,或是不停複製別人的說法,可以不斷深入提問,請他解釋意見背後的脈絡。透過這樣的對話,讓長輩開始思考自己怎麼得到某些想法。
4. 建立良好溝通連結:「謝謝你告訴我你的想法,我希望可以聽到更多。」
每次討論過後,我們都應該以鼓勵作結,讓長輩下次更願意和我們討論、進行下一次的思考,而不是因為表達而受到懲罰。
和朋友溝通,用討論代替爭吵
好朋友瘋傳不實資訊,除了刪友、取消追蹤,我們可以怎麼辦?我們該如何在不吵架的前提下,與她對話、協助她釐清不正確的認知呢?遵循以下思考步驟,讓你不用和朋友吵架、也能討論議題。
釐清他的立場和當下擔憂:從對朋友的理解,分析他過去經驗、成長背景、環境、接收訊息來源。如:兩個孩子的媽有什麼過去的經驗,因此她對精神病患者存在恐懼和不諒解?
理解立場、擔憂的背後成因:綜合考量朋友的背景、生命經驗、生活環境、接收資訊等,判斷為何他會做出這種言論?如:兩個孩子的媽的感受是什麼?她的家庭經驗包括什麼?她的發言模式是什麼?具體的關於孩子的擔憂是?
思考溝通的目標,決定對話的模式:理解兩個孩子的媽心裡的恐懼,但希望能幫助她建立正確認知,停下對所有精神病患者的汙名化。
柔性回覆,創造溝通可能:從她的立場出發、進行安撫,並藉機提供正確資訊。對話時,可以使用這種起手式:「兩個孩子的媽,我懂你的擔憂,是不是跟你過去的經驗有關?想聊聊嗎?我可以給你一些真實的資訊,來釐清你的憂慮⋯⋯。」
總結論
謹記來自網軍教練的警告
你必須要對一切保持懷疑,對一切小心,你必須知道,真相永遠不是非黑即白的。去讀各種新聞,然後由自己判斷真正發生的事情事實是什麼。

不實資訊不會消失,其實我的建議會是多讀點書,多讀點不同領域專家寫的知識,像是數位行銷的專家就寫了很多好書啊。然後給你自己多一點時間,聚焦在你真正喜愛的事物,讓自己更厲害。

——假新聞之都網軍總教練賽爾科斯基(Mirko Ceselkoski)

看完懶人包,你準備好採取行動了嗎?追蹤《報導者》的相關專題〈揭祕跨國網軍製造地〉、〈金錢輿論〉,讓我們一起在這場資訊戰中並肩而行。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

陳朗熹/「200萬+1」的8張容顏

6月9日百萬人反送中遊行、6月12日佔領金鐘集會過後,香港政府將抗議集會定性為暴亂,特首林鄭月娥6月15日召開記者會,態度言論引起社會極大不滿,導致隔日的遊行人數再創200萬人歷史新高。遊行後眾人在政府總部和立法會大樓外聚集,7點左右,幾條要道站滿人群,連儂牆、天橋、添馬公園都是人海。人們高舉雙手鼓掌、互相打氣,高喊「撤回(條例)」、「(林鄭)下台」等口號。 6月16日的香港,是一個全新的香港。雨傘運動後社會的疲乏、沉鬱、壓抑,似乎消散人們不懈的吶喊聲中。香港的社會運動再次打開了一種全新的想像方式,沒有大台、依舊有同路人。街頭的默契、平和的佔領,香港人用自己的行動告訴政府,過去的兩年社會並不平靜,香港的未來要由人民自己掌控。 除了200萬人的畫面,6月16日的遊行細節亦十分打動人心。人們正用各自的方式,帶著新的想像、疲憊的真心、不滅的希望,參與個體與威權的抗爭。每一個人都是香港的英雄,每一個人的身影都值得被記住。 我們與走上街頭的香港人聊了聊。他們是誰?為什麼走出來?想對政府說什麼?歷史會記住這一天,黑衣與白花,匯聚成香港今夜最明亮的星海。 1. 張小姐/28歲 Fill 1 #我想說:不撤回,不撤退。 在網上認識的朋友們,大多數人之前都沒有見過面。我從家裡帶來了1、2千張白紙,都不是特地去拿的。原本打算摺完後派發,來了才決定現場教學。昨晚(6月15日)有人犧牲自己,我們想要連結大家。 2. 莫小姐、鍾先生、曹先生/30歲左右 Fill 1 #我想說:登記選民,改變命運。 我可以不走出來,在家打遊戲機。但如果不夠票,不走出來只會「挨打」,這不是一個長遠的方法。 剛剛在宣傳的時候,一位4、50歲的阿姨說以前自己不關心香港政局,最近看到很多事,要靠自己投票,終於意識到要改變建制派操控選舉,一定要做一些事。 有一群20歲左右的台灣年輕人專門過來支持我們,特地飛過來,好感動,知道我們香港人經歷的事,是全世界的人都在關注的。 我是這兩日開始自發做宣傳登記選民的事情,叫身邊朋友出來幫手。雨傘運動以及之後很多事都有關注,這幾天的事不能再坐視不理。星期三(6月12日)集會沒有出來,今天再不出來,沒有下一次了。 3. 王小姐/54歲

滕西華/公器還是公審?「報導殺人」無法承受之重

「你們殺的人,沒有比我哥少!」 《我們與惡的距離》,李大芝 社會討論度極高的台劇《我們與惡的距離》中,無差別殺人犯的妹妹,對著緊盯家屬不放的媒體喊出了這個問句,如同刺進大家心底,令人震憾。更值得思考的是,這當中的「你們」,指的其實不僅是「媒體」,更是「我們」和「我們的社會」。 這句台詞,在我腦中勾連起無數曾因「報導效應」,讓悲劇事件加乘上演的案例, 2008年發生在日本的「秋葉原無差別殺人事件」,是最典型、亦最慘痛的一件。 傳播外溢效應的殺傷力 當年,秋葉原殺人事件發生在人潮洶湧的正中午,造成7死10傷,震驚日本。新聞媒體與社會在事發後,對事件加害人及其家人,鋪天蓋地、形同獵巫的瘋狂追蹤報導,恐嚇電話不斷,甚至出現加害人母親是「虎媽」才會養出無差別殺人犯的推論與質疑,最終使得加害人母親承受不了壓力崩潰住院。之後父母離婚、父親與弟弟辭職隱居、不斷搬家、家人朋友一一離去。 悲劇的頂點發生在事件的6年後(2014年),加害人已經伏法,然而,他的弟弟從此再沒有自己的名字,只剩「殺人犯的弟弟」這個社會標記的身分,即使努力想要重新生活,仍然無法擺脫烙印與社會的異樣眼光。他最終選擇自殺,在28歲這年,讓自己成了秋葉原事件的第8名死者。加害人家人們承載不了媒體與社會的公審,成了另一個在這事件中,被毀掉的家庭之一。 「加害人的家人,是不能和一般人一樣擁有幸福!」是弟弟最後留下的遺言,受到媒體大量引用。他用生命來抗議社會用另一種方式,無形的「行使私刑正義」。 媒體作為社會公器,報導社會重大案件本身有錯嗎?以我擔任多年電視台新聞自律暨諮詢委員會委員的經驗,必須持平說,媒體本身也有許多掙扎與反省。如媒體已開始改善,在報導刑案時,提醒記者不應任意稱嫌疑人為「精神病人」;或使用網路來源影像時,要盡量查證。但這樣的反省或謹慎,經常都比不過一則誇大、或是聳動報導傳播效應所帶來的「加冕」。閱聽眾一邊罵媒體獵殺噬血,卻一邊收看,不斷增加點閱率和收視率;網路社群興起後,推波助瀾、無遠弗屆,傳播的外溢效應更不斷加乘、停不下來! 傳播的外溢效應如同社會公審的氛圍,無法承受的,不僅只有加害人的家庭,其後勁殺傷力,讓受害者更加的悲慟,甚至可能製造更多受害者與被摧毀的家庭。以秋葉原事件為例,案發後,日本出現大量「模仿事件」的犯罪預告,事件發生後的2

多休假、多保障──五一勞工大遊行

「啊~領無薪水啦;啊~頭路沒去啦~」 ,由全台灣各工會團體共同發起的「五一行動聯盟」,今年(2019)五一勞動節以「多休假、多保障」為主題,逾6,000勞工無畏風雨走上街頭,針對休假、非典型勞動、低薪、責任制等社會關注的勞動議題提出9大訴求 增訂國定假日 產假90天 推動「長期照顧安排假」入法 勞保年金維持現制,建立基礎年金,4人以下強制納保 勞動基準一體適用,廢除責任制 反對非典型僱用,派遣直接轉正職 反對罷工預告期,廢除集會遊行法 保障工會參與,設置勞工董事,利潤公平分配 反對《教師法》修惡 。 遊行隊伍在總統府前凱道集結,繞行勞動部、立法院後返回凱道,以改編歌曲、行動劇等表達勞工心聲,最後將用養樂多空瓶完成集體排字行動,並以水火箭向總統府發射訴求後結束。 Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 (攝影/余志偉) Fill 1 勞團在凱道前演出「媽祖叫恁不通擱眠夢」的行動劇,諷刺目前各政黨可能有意參選的總統參選人,不顧勞工權益。(攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/鄧毅駿) Fill 1 (攝影/余志偉) 好報新聞來源: 報導者 想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!