跳到主要內容

做假照片笑看網軍瘋傳,印尼最爭議攝影師:人們不在乎真假!

39歲的哈瑞哈普說,社交網站是他的靈感來源,當大眾有情緒、辯論,他就想要回應。
這是他教育大眾的方式之一:用合成照片讓人們信以為真。他相當樂見自己合成的假照片,被網軍瘋傳,對於引發的迴響和爭議,他的反應分成幾個階段:先是開心和成就感,接著對人們的無法判斷感到憤怒跟不解;再來是失望,因為人們只拿走了照片表面的娛樂效果,但沒有在知道它是創作之後,得到作品本身要傳達的訊息。
他的作品更從網路走入實體,在過去5年間,被邀請到上海、峇里島、新加坡、鹿特丹、東京等城市巡迴,他也曾受邀至德國柏林,參與「改變歷史」(Hello World – Revising a Collection)的創作計畫。
以下為採訪中哈瑞哈普對作品的自述,以第一人稱呈現,如導覽般帶領我們穿梭在真與假之間。
我的創作是政治娛樂,不是用於選戰
我是從2001年開始合成照片的,那時候還是個平面設計的大學生,我修了一門攝影課,可是我沒有照相機,所以借我朋友的照片來Photoshop當作作業,然後就過了(笑)。
2006年,有一份音樂雜誌的攝影工作,可是我不會攝影,我借朋友的作品集去面試,沒想到就上了,在那之後我才開始認真學攝影,就這樣做了6年。後來我也開始為時尚雜誌做特約攝影。我慢慢發現,有了Photoshop,有沒有照相機好像不太重要。
社交網站的時代,其實我發現,人們很喜歡被騙。像是這一張,是佐科威(Joko Widodo)
印尼現任總統,並在2019年4月的選戰中勝利,可望繼續連任。

年輕時候的照片。佐科威出身平常人家,在年輕的時候,是很難有相片的,所以我就幫他弄了一張,弄一點龐克的頭髮,幫他穿上皮衣,還有樂團的T恤。

沒想到大家很喜歡,總統只好自己Po了一張小時候登山的照片,(出來澄清)說那才是他的樣子。
反對佐科威的人呢,也沒有錯過機會,捏造了很多不同版本的年輕佐科威,有的做得很醜,還說他是共產黨
1965年,印尼共產黨發起政變失敗,遭到強人總統蘇哈托血洗式的清洗,蘇哈托並發起對全國洗腦式的灌輸反共思想,將其視為威脅印尼生存的敵人。從此,共產黨成為禁忌話題,說佐科威是共產黨便是瞄準這一禁忌。
被攻擊後,佐科威出面澄清,共產黨被解散的那年,他才3歲。

那一年,國際貨幣基金組織(International Monetary Fund, IMF)的會議在峇里島,同時峇里島也有藝術展,我們就挑釁地把這張假總統照片拿去展覽,結果所有部長都跑來打卡!我還把這張照片做成T恤,幫我賺了不少錢(笑)。可惜後來選戰開始了,我不想被捲進去,只能停賣。
我的創作是政治性的,但我的創作不是選戰的一部分,我的東西只是政治娛樂。像川普(Donald J. Trump)就是很好的素材,他無時無刻都很有喜感。金正恩也差不多,天生就是個meme
迷因,指網路上流行的事物。

的樣子。

我想停止愚蠢的情緒操作,讓大家去思考
那一陣子,印尼有一家服飾店,因為賣的其中一件衣服上,印著很像以前共產黨的logo,造成網友的憤怒、恐慌。於是網路上瘋傳,說那家店的老闆鼓吹共產黨復辟,最後,那家店還真的被關起來了。
我實在不太理解這件事情,於是創造了一隻魚的故事,讓魚身上出現印尼共產黨的記號。大概只花了我5分鐘吧,照片做好之後,我就用新聞媒體的口吻,在Facebook上面寫這隻魚被逮捕了,然後還附了我部落格的連結,但根本沒人點進去,大家都直接分享,還以為是真的新聞。第一天,這個圖超過4,000個人分享;第二天,直接上了新聞。直到《CNN Indonesia》、《雅加達郵報》(The Jakarta Post)跟我聯絡求證,才有人想到,這可能是假的。
我當時實在太憤怒了,我沒有想到人們瘋成這樣,很多媒體、個人帳號,轉貼前都不用查證的。
大家發現魚的故事是假的之後,關於共產黨復辟的歇斯底里也不見了;這波愚蠢的情緒跟新聞操作,能夠在我這裡停歇,其實我還滿開心的。
(在那之後)我有時候會特意把一些檯面上的仇人、看似不可能和平共處的人們合成在一起,人們會覺得「不可能吧,這不可能是真的,但這看起來好像真的,這如果是真的,事情會有什麼不同呢?」這是我的希望,讓人們去思考。
大家唯一在意的是那貼文、照片對他重不重要
現在就連我媽,73歲的人了,都會告訴我看WhatsApp訊息的時候,要小心,會有假的。我覺得這是一個過程,需要花一點時間,讓人們去了解這一切是怎麼運作的,他們在自己的設備上,看到什麼信什麼,不過現在已經有人坐牢了,一整個集團在創造謠言的,被抓起來了。
他們跟我一樣做很多假的東西,但關鍵是你選擇把你的技術發揮在什麼之上,也因此,藝術創作是有責任的,你要能夠回答自己為什麼要做這件事,技術不是重點。
我不擔心我媽,她對政治或宗教不是太過熱衷。是因為很多人對政治、宗教太熱衷,所以網路謠言才會傳得快。我教你,如果你想要被瘋傳,你就在貼文裡寫一句「阿們」(Amen)之類的。
(在社交網路上)最重要的事,不是東西是真是假,對人來說,唯一在意的是那貼文、照片對他重不重要,如果重要,就算是假的,他們也會分享。資訊爆炸,人們每天有太多東西要看,他們沒辦法分辨真假,(於是)對自己有多重要,成為第一要素,人們已經無法思考。

好報新聞來源:報導者

想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

留言

這個網誌中的熱門文章

異常的正常家庭——向成人暴力說NO,孩童暴力卻OK?

【精選書摘】 本文為《異常的正常家庭:家暴、虐兒、單親、棄養、低生育率⋯⋯一切問題的根源均來自「家庭」?!》部分章節書摘,經時報文化授權刊登,文章標題、內文部分小標經《報導者》編輯所改編。 本書重新剖析一般人眼中,由父母與子女組成的所謂「正常」家庭,以及亞洲社會最重視的傳統家庭觀,看見家庭內隱形的權力如何壓迫、影響孩子的權益與成長,提醒我們──單由一方所建立的關係,實際上是一種暴力。 作者金熹暻曾任《東亞日報》社會、文化線記者長達18年,看見許多社會的歧視或漠視導致兒童權益受損,甚至發生悲劇。因此加入國際兒童救護組織,致力於改善制度與認知的「權利宣導(advocacy)」。之後進入政府部門,現為女性家族部副部長。她以多年在兒童人權組織 工作 的經驗,寫下所謂「正常」家庭型態以外的家庭,在社會上遭受的歧視;以及當家庭內的暗影蔓延到職場、學校、社會時可能產生的悲劇。 究竟是誰定義了「正常」與「異常」?父母與家庭、社會與 國家 又該做出什麼改變?本書試圖提出消弭偏見、扭轉觀念的解決之道。 就像大家將兒童虐待與體罰分開看一樣,大家也經常將孩童暴力與成人暴力區分開來。根據2016年,韓國京畿道家庭女性研究院以1,500位當地民眾為對象所進行的「暴力允許態度」調查,有98%的成人認為「毆打並威脅對方的行為即為暴力」,可是在親子關係中就不同了。同意「為糾正子女的習慣,父母可以毆打、威脅子女」的比例為48.7%;同意「為教導子女禮儀,可以威脅孩子說要打他」的比例為35.3%;同意「指導孩子學習時,可以威脅孩子說要打他」的比例則為23.3%。 由此可見,父母可視情況對子女施暴的思考方式依然根深蒂固。這是因為父母將子女視為所有物,因此只要父母認為有必要,就可以對他們行使暴力。即便體罰儼然是一種對於人格主體的毆打與暴行,卻仍然存在於成人、父母的觀點之中。任何人都不會以愛為由,或為了糾正他人而出手,只有孩子,成了唯一能以管教之名毆打的群體。 體罰讓人反省還是恐懼? 支持體罰者主張:「就算是必須毆打不成熟的孩子,也要教導他們。」長期以來的論調一直如此,若是為了糾正比自己弱勢、低等之人,暴力就可以正當化。然而,有無數研究指責,體罰非但毫無教育效果,反倒會使暴力內化(internalization),造成人格扭曲,也只會引起孩子的恐懼,不會促使...

真的假的?你阿祖比你還會搞罷工?

你以為台灣罷工潮是近幾年的產物嗎? 事實上,日治時期,光是有文獻記載的台灣罷工事件就超過百起。最早的罷工是1898年艋舺碼頭封箱工人罷工,但當時並未有工會組織。1903年,建築木工不滿工薪被砍,找上土木承包業者進行「團體協商」,成功爭取到每日工資由50錢提高到1圓以上,該協約並受到台北廳當局認可。這群建築木工後來隨即成立「台北大工組合」,成為台灣第一個現代工會。他們1908年再度發起罷工,要求調薪,聚集了270多名工人在圓山公園示威。 1920年代,台灣全島更是瀰漫著一股勞權崛起的意識和風潮。1927年,因資方不當裁員,有上千會員的高雄機械工會發動「全島總罷工」,串連台灣鐵工所、日華紡織、嘉義營木所等工人一起罷工,最後演變成全台首次、也是唯一一次超過40家工廠的聯合大罷工。 勞工團結有奇招 當時風氣,工會成員為了在罷工時期維持生計,會跑去賣愛心用品、甚至下海捕魚!1927年,高雄鐵工所罷工,工會組織「罷工行商團」,去火車站賣齒粉,一包賣5元銀票,相當於5天工資,吸引不少民眾購買力挺。隔年,高雄淺野水泥會社工人罷工時,工會更組織捕魚苗團,帶領罷工工人下海捕魚維持生計。 勞方為了團結,更有驚人絕招:「你不罷工就吃垮你」!淺野水泥工人罷工時,參與的700多人中,後來有50、60人最後選擇復職,但工會罷工前就約定好,沒罷工的人要負責照顧罷工者的生活,於是上百人輪番進到復職員工家中吃飯。復職員工算了一下, 工作 的薪資不及請同事吃飯的開銷,重新投入罷工。 罷工潮的沒落 1930年代後期,全島性工運組織「台灣工友總聯盟」開始變賣工會財產,轉給日本殖民政府作「國防獻金」;國民政府來台後又實施戒嚴,工會組織和罷工風潮因而被壓抑,直到解嚴後才又興起。 諮詢專家/蔣闊宇(社運工作者、作家) 好報新聞來源: 報導者 想要收到更多新聞、工作、兼職資訊,歡迎訂閱工作好報!!

從年出口6萬張穿山甲皮,到保育模範生——台灣穿山甲保育之路

「你看這裡有個洞,那邊也有,啊這裡也有一個。」台東縣延平鄉鸞山派出所前所長袁宗城將車子停在部落主要幹道上,眼睛利索地往路旁土坡「尋寶」,不到5分鐘就發現3、4個洞穴,他小心翼翼撥開門口上的雜草,確認裡面的訪客「退房了嗎」。這些都是穿山甲挖的洞穴,是牠們捕食螞蟻的地方。 穿山甲是全球瀕臨絕種的保育類動物,但是在鸞山,幾乎所有居民都看過牠的蹤影。「我們叫它『鸞山的寶貝』,」袁宗城一談起穿山甲,臉上不自覺露出驕傲的笑容,因為鸞山是全球穿山甲保育模範生,連日本NHK電視台都曾慕名來台採訪。 然而,這個讓鸞山驕傲的寶貝,並不是從一開始就這麼受到部落和台灣人的重視。事實上,僅僅在50年前,台灣曾是穿山甲的地獄,每年有6萬隻穿山甲遭獵捕,一度面臨絕跡威脅。 Fill 1 長期研究穿山甲的屏東科技大學生物資源所博士生孫敬閔,到穿山甲棲息地探查。(攝影/蔡耀徵) 台灣曾是世界級穿山甲皮革輸出國 全世界共有8個穿山甲物種,分布在台灣的名為「中華穿山甲」(Manis pentadactyla),牠是全世界唯一一種有鱗片覆蓋的哺乳類動物,成體的頭到軀幹長約50公分,尾長約35公分,和一隻貓的體型差不多。長得小頭銳面,活像隻放大版、有鱗片的老鼠。 奇特的外型,加上夜行、穴居的特性,讓穿山甲始終罩著一層神祕面紗,但也開啟了牠悲慘的命運。華人認為穿山甲肉有活瘀通血脈功能、鱗片可協助通乳,人類的慾望使得穿山甲超越犀牛、大象,成為全球走私數量最多的哺乳類動物。 不過在1950年代左右,穿山甲最為人所知的商業用途並非鱗片和肉,而是身上美麗的外皮,台灣就是當時世界知名的穿山甲皮革輸出國。 前農委會林業試驗所副所長趙榮台在1989年出版的文章 《台灣穿山甲(Manis pentadactyla pentadactyla)之繁殖保存研究I:一般生物學與現況分析》 裡,詳細描述了早期台灣穿山甲貿易盛況: 「那時穿山甲皮的加工與外銷是合法的,初以日本為主,後來擴大到美國、澳洲,有些業者還曾受到經濟部獎狀鼓勵。」 當時台灣正逢戰後經濟起飛時期,政府大力推動勞力密集、進口替代的輕工業,皮革就是其中之一。穿山甲被視為皮質堅韌、紋理優美的皮革,比鱷魚皮還高級。 大獵捕時代,一年6萬隻穿山甲喪命 Fill 1 目前...